Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-488/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года п.Орловский Ростовская область
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.,
при секретаре Харченко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Светланы Геннадьевны к Панову Виктору Ивановичу о признании утратившим право на проживание
У С Т А Н О В И Л:
Исковые требования Пановой С.Г. обоснованы тем, что истица является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.
В вышеуказанном доме кроме истицы зарегистрирован ответчик Панов Виктор Иванович ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Орловского района брак расторгнут. После расторжения брака на требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом. Ответчик не является собственником дома.
Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Членом семьи истицы ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.
В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником ичленом его семьи.
Истица вынуждена нести все расходы по содержанию дома из расчета двух проживающих в нем граждан, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в доме и не появляется в нем. В результате
сложившейся ситуации созданы препятствия в осуществлении правомочий
собственника в отношении жилого дома.
Панова С.Г. просит признать Панова Виктора Ивановича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица Панова С.Г. на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика адвокат Савченко л.А., представляющая интересы Панова B.И. в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, пояснив, что Панов В.И. возможно нуждается в жилье, в противном случае снялся бы с регистрационного учета самостоятельно.
Изучив материалы дела, выслушав истицу, представителя ответчика, суд считает, что иск Пановой С.Г. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В обоснование иска представлены копия паспорта, справка, копия свидетельства о государственной регистрации права, домовая книга, справка МУ «Администрация <данные изъяты> сельского поселения».
Согласно свидетельству о государственной регистрации права истица является единственным собственником домовладения по адресу: <адрес>. В соответствии со справкой МУ « Администрация <данные изъяты> сельского поселения» Панов Виктор Иванович по данным похозяйственного учета <данные изъяты> сельского поселения по адресу: <адрес> <адрес> не значится и не проживает.
Доводы представителя Панова В.И. о том, что ответчик нуждается в жилье, не могут быть служить основанием к отказу истице в иске, поскольку семейные отношения с истицей прекращены, право собственности на жилое помещение по указанному адресу у Панова В.И. отсутствует.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Панова Виктора Ивановича ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2014г
Председательствующий