Дата принятия: 31 июля 2014г.
№ 2-618/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Ташла 31 июля 2014года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Поротько Е.Г.
при секретаре Бурак Н.Н.
с участием истца Баранниковой Е.А.,
третьих лиц Баранникова Ю.А., Диденко Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранниковой Е.А. к ЗАО ... ЗАО ВТБ ... о признании права собственности на акции ЗАО ...,
установил:
Баранникова Е.А. обратилась в Ташлинский районный суд с иском к ЗАО ..., ЗАО ВТБ ... о признании права собственности на акции. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>г. умер ... Б. После его смерти открылось наследство, которое она оформила законным образом. В том числе в наследственной массе значился имущественный пай, находящийся в СХПК ....
Имущественный пай перешел в её владение по праву наследования. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>. Копия свидетельства была предоставлена в дело СХПК ... для сведения.
В <дата>. СХПК ... реорганизован в ЗАО ... и является правопреемником прав и обязанностей СХПК .... В реестре акции держателей ЗАО ... своевременно не было сделано изменений. В <дата> году Б. уже умер и истец являлась собственником имущественного пая, преобразованного впоследствии в акции ЗАО ....
В настоящее время в реестре акции держателей ЗАО ... является Б.. Реестродержателем акций ЗАО ... в настоящее время является ЗАО ВТБ ....
Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на акции ЗАО ... отказала по тем мотивам, что Баранникова Е.А. уже унаследовала имущественный пай, находящийся в СХПК ..., который впоследствии при реорганизации был переведен в ценные бумаги (акции) ЗАО ....
Просит признать за ней право собственности на акции ЗАО ..., значащихся в реестре акции держателей ЗАО ... за Б..
В судебном заседании истец Баранникова Е.А. поддержала исковые требования по основаниям указанным в заявлении, суду пояснила, что она является женой Б.., который умер <дата> году. После смерти Б. она оформила наследство, получила свидетельство о праве на наследство на имущественный пай. Владела имущественным паем на праве собственности. В <дата> СХПК ... было реорганизовано в ЗАО и имущественные паи перевели в акции и в реестре акции держателей, держателем акций указан Б., так как своевременно изменение в реестре не были внесены. Просит признать за ней право собственности на акции ЗАО ... значащиеся за Б..
Представитель ответчика ЗАО ... в судебное заседание не явился. Поступил отзыв на заявление Баранниковой Е.А. в котором выражено согласие с заявленными требованиями и просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО ...
Представитель ответчика ЗАО ВТБ ... в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Третье лицо Дыга Н.Н. в судебно заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Третьи лица Баранников Ю.А. и Диденко Г.А., допрошенные в судебном заседании, не возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, что Б. их отец, после его смерти они отказались от наследства в пользу ... Баранниковой Е.А.
Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Свидетельством о смерти подтверждается, что Б. умер <дата>.
...
Согласно справке ЗАО ВТБ ... из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату <дата> ЗАО ... Б. (лицевой счет ...) владеет обыкновенными именными акциями номиналом ... рублей, государственный регистрационный номер ... в количестве ....
Справкой директора ЗАО ... от <дата> подтверждается, что ЗАО ... является правопреемником реорганизованного СХПК ... с <дата> г.
Согласно справке администрации МО ... сельсовет от <дата> Б. на момент смерти был зарегистрирован и проживал по <адрес>. Вместе с ним была зарегистрирована и проживала жена Баранникова Е.А..
В судебном заседании обозревалось наследственное дело № ... заведенное после смерти Б., умершего <дата>г. в котором имеются свидетельства на наследство по закону от <дата>. от <дата>., выданное Баранниковой Е.А. на наследственное имущество принадлежащее Б. в том числе и имущественный пай, находящийся в СХПК ... в размере ... рублей в ценах с учетом деноминации согласно справки СХПК ... от <дата> с причитающимися на пай дивидендами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Б. на праве собственности принадлежал имущественный пай ЗАО ..., который впоследствии уже после смерти Б. был переведен в обыкновенные именные акции номиналом ... рублей в количестве ... шт.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что истец является в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди, наследство после смерти Баранникова А.П. приняла, в том числе и на имущественный пай, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, её требования законны и обоснованны.
Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на акции ЗАО ..., значащихся в реестре акции держателей ЗАО ... за Б..
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Баранниковой Е.А. удовлетворить.
Признать за Баранниковой Е.А. право собственности на акции закрытого акционерного общества ..., обыкновенные, именные, номиналом ... рублей, государственный регистрационный номер ... в количестве ... штука значащихся в реестре акции держателей ЗАО ... за Б., номер лицевого счета ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суда через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 5 августа 2014 года.
Судья Е.Г. Поротько
Решение суда вступило в законную силу 09.09.2014 года.
