Дата принятия: 31 июля 2014г.
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Малоярославец Калужской области 31 июля 2014 года
Мировой суд судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Б., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Федорова С.Е., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Юрьева С.Г., защитника-адвоката Тирнового С.Н., при секретаре Кадын С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юрьева С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юрьев С.Г. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующим обстоятельствах:
Так, 09 мая 2014 года, приблизитально в 20 часов 00 минут, Юрьев С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, затеял ссору с <ФИО1>, в ходе которой, имея умысел на ее запугивание, находясь в непосредственной близости от нее, высказывал в ее адрес угрозу убийством, при этом демонстрировал кухонный нож, в результате чего у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый Юрьев С.Г. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультаций со своим защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью признает свою вину в совершенном преступлении, и он согласен с правовой оценкой своих действий.
Защитник подсудимого Тирновой С.Н. поддержал ходатайство подсудимого Юрьева С.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил о добровольности заявления данного ходатайства и осознании подсудимым характера и последствий данного ходатайства, высказал о своем согласии с квалификаций действий подсудимого.
Потерпевшая <ФИО1> выразила свое согласие с постановлением приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Федоров С.Е. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, находя обвинение и правовую оценку действий подсудимого правильными и обоснованными.
Суд оценивает обвинение Юрьева С.Г. как обоснованное, подтверждающееся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Юрьева С.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Наказание подсудимому Юрьеву С.Г. суд назначает на основании ст.ст.6,60,62,68 УК РФ: учитывая принципы справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семей, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
<ИНОЕ>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Юрьеву С.Г., являются признание своей вины, добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Юрьеву С.Г., являются рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Не смотря на наличие обстоятельств, отягчающих наказание Юрьеву С.Г., совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, дают суду основание сделать вывод, что исправление подсудимого возможного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.
Вещественное доказательство по делу-нож-уничтожить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юрьева С.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в размере 1100 рублей 00 копеек, понесенные в связи с участием в деле адвоката Тирнового С.Н., возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Юрьева С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Юрьеву С.Г. наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 1 год.
Обязать Юрьева С.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Вещественное доказательство по делу-нож-уничтожить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юрьева С.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в размере 1100 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малоярославецкий районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: Н.Б. Третьякова