Дата принятия: 31 июля 2014г.
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Малоярославец Калужской области 31 июля 2014 года
Мировой суд судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи Третьяковой Н.Б., с участием: частного обвинителя (гражданского истца) <ФИО1>, несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>, подсудимой (гражданского ответчика) Насенкиной О.А., защитника подсудимой-адвоката Демидовой Л.В., при секретаре Кадын С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Насенкиной О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Насенкина О.А. умышленно совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
22 апреля 2014 года, в вечернее время, Насенкина О.А., находясь <АДРЕС>., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, затеяла ссору с несовершеннолетней <ФИО2>, в ходе которой умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла ей не менее трех ударов ногами по телу, отчего <ФИО2> испытала физическую боль.
Допрошенная в ходе судебного заседания Насенкина О.А. виновной себя в содеянном признала частично и показала, что действительно 22 апреля 2014 года, в вечернее время, <АДРЕС>между ней и <ФИО2> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого она нанесла <ФИО2> один удар ногой по ягодицам.
Исследовав доказательства по делу суд находит вину подсудимой Насенкиной О.А. в совершении инкриминируемого преступления доказанной совокупностью исследованных доказательств:
-показаниями потерпевшей <ФИО2> о том, что 22 апреля 2014 года, в вечернее время, Насенкина О.А., находясь <АДРЕС>, подвергла ей избиению, причинив физическую боль;
-показаниями свидетеля <ФИО1> о том, что со слов дочери <ФИО2> ей известно, что 22 апреля 2014 года, в вечернее время, Насенкина О.А., находясь <АДРЕС>., подвергла <ФИО2> избиению, причинив физическую боль;
-показаниями свидетеля <ФИО3> о том, что 22 апреля 2014 года, в вечернее время, неизвестная ей женщина, находясь <АДРЕС>, подвергла избиению <ФИО2>, нанеся ей несколько ударов ногами по телу;
- сообщением <ФИО1> от 22 апреля 2014 года в ОМВД <ИНОЕ> о том, что была избита ее дочь (л.д.2);
-заявлением <ФИО1> от 22 апреля 2014 года в ОМВД <ИНОЕ> о привлечении к ответственности неизвестной ей женщины, которая подвергла избиению ее дочь (л.д.3).
Приведенные выше доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимой в совершении указанного преступления.
Доводы подсудимой и защиты о том, что она нанесла потерпевшей лишь один удар ногой, суд находит несостоятельными, поскольку достоверность показаний потерпевшей сомнений у суда не вызывает, так как они объективно подтверждаются совокупностью доказательств по делу: показаниями свидетеля <ФИО3>, которые суд расценивает как последовательные и непротиворечивые, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять этим показаниям.
Таким образом, давая правовую оценку действиям Насенкиной О.А., суд квалифицирует их по ч.1 ст.116 УК РФ, так как она умышленно совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Наказание подсудимой Насенкиной О.А. суд назначает на основании статьи 6 и статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: учитывая принципы справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.<ИНОЕ>Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Насенкиной О.А., суд признает ее беременность и наличие у виновной малолетнего ребенка.
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимой, считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и имущественного положения подсудимой.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой Насенкиной О.А. в полном объеме.
Заявленный частным обвинителем <ФИО1> гражданский иск о взыскании с подсудимой Насенкиной О.А. в счет компенсации морального вреда 25000 рублей 00 копеек, в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, степени вины подсудимой и ее материального положения, соразмерности суммы заявленного иска степени тяжести испытанных несовершеннолетней <ФИО2> физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, подлежит частичному удовлетворению в размере 15000 рублей 00 копеек. Поскольку подсудимой не оспаривался факт повреждения имущества, принадлежащего гражданскому истцу, и его стоимость, то требование о взыскании имущественного ущерба в размере 800 рублей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303,304,307-309, 322 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Насенкину О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек.
Гражданский иск удовлетворить частично.
Взыскать с Насенкиной О.А. в пользу <ФИО1> в возмещение морального вреда 15000 рублей.
Взыскать с Насенкиной О.А. в пользу <ФИО1> в возмещение имущественного ущерба 800 рублей 00 копеек.
Процессуальные издержки в размере 3300 рублей взыскать с Насенкиной О.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение десяти суток, через мирового судью судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области.
Мировой судья: Н.Б. Третьякова
