Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-556/2014.
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ.
 
    г. Вичуга Ивановской области.                                                                                     31.07.2014 год.
 
    Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,
 
    с участием истца Пановой Л.Н., с участием представителя ответчика СПК «Зарубино» Горюновой Н.А., с участием третьего лица Корзининой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Моториной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Пановой Л.Н. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Зарубино», администрации Вичугского муниципального района Ивановской области, администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панова Л.Н. обратилась в суд с иском к СПК «Зарубино», администрации Вичугского муниципального района Ивановской <адрес>, администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру № находящуюся в доме №, расположенном в <адрес>. Иск мотивирован тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истцу и её супругу, как работникам совхоза «Зарубинский», была предоставлена указанная квартира, никакого документа при этом не выдавалось. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована и проживает в квартире вместе с супругом - Пановым В.Б. Ранее в квартире были зарегистрированы дети истца: дочь Корзинина О.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сын Панов А.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которые в настоящее время достигли совершеннолетия, проживают отдельно. Квартира находится на балансе СПК «Зарубино», однако право собственности на неё не зарегистрировано, истец не имеет возможности реализовать право на приватизацию квартиры, просит признать право собственности на квартиру.
 
    Истец Панова Л.Н. иск поддержала по указанным в нем основаниям, сообщила, что она и члены её семьи проживают в квартире №, расположенной в доме № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ прошлого века, квартира была предоставлена ей и её мужу как работникам СПК «Зарубино» в бессрочное пользование. Право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, вся техническая документация собрана ими самими. По причине отсутствия собственника она не может реализовать принадлежащее ей право на приватизацию квартиры. Другие члены её семьи согласны, что право собственности на квартиру будет признано только за ней одной. Просила признать право её собственности на квартиру №, расположенную в доме №, д. <адрес>, имеющую общую площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №
 
    Представитель ответчика СПК «Зарубино» Горюнова Н.А. иск Пановой Л.Н. признала, подтвердила, что спорная квартира была предоставлена истцу и её мужу как работникам ранее существовавшего совхоза «Зарубинский» в ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени истец и её семья проживают в данной квартире.
 
    Представители ответчиков: администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, администрации Вичугского муниципального района Ивановской области представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщили, что в удовлетворении иска Пановой Л.Н. не возражают.
 
    Третьи лица: Панов В.Б. и Панов А.В. представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщили, что с иском Пановой Л.В. согласны. Третье лицо Корзинина О.В. сообщила, что иском Пановой Л.Н. согласна.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Пановой Л.Н.обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Статья 4 того же закона предусматривает, что жилые помещения совхозов и других сельскохозяйственных предприятий подлежат приватизации.
 
    Судом установлено, что в настоящее время в спорной квартире проживают и зарегистрированы истец Панова Л.В. и её супруг Панов В.Б. Указанная квартира предоставлена Пановой Л.В. и её супругу как работникам совхоза «Зарубинский», что подтверждается справкой № председателя СПК «Зарубино», выданной ДД.ММ.ГГГГ года. То, что истец ранее являлась работником совхоза «Зарубинский», подтверждается её трудовой книжкой. Таким образом, спорная квартира была предоставлена истцу на законном основании.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной председателем СПК «Зарубино», следует, что СПК «Зарубино» создан в результате ряда реорганизаций ранее существовавшего совхоза «Зарубинский».
 
    Спорная квартира не является собственностью Сошниковского сельского поселения, не является собственностью Вичугского муниципального района, либо собственностью Ивановской области. Данный факт подтверждается соответствующими справками, а также сведениями Вичугского производственного участка ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается представленной в суд выпиской, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из справки администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района следует, в квартире № дома № д. Зарубино зарегистрированы: истец Панова Л.В. и её супруг Панов В.Б., ранее были зарегистрированы их дети, ныне совершеннолетние.
 
    По сведениям Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в г. Вичуге, Вичугском, Родниковском и Лухском районах, спорная квартира соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
 
    Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», право на приватизацию жилого помещения Пановой Л.В. не использовано.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что на квартиру № в доме № <адрес> никто кроме истца не претендует, право собственности на нее не оспаривает. Проживающий в спорной квартире Панов В.Б. не имеет возражений в отношении реализации права на приватизацию в отношении квартиры одной Пановой Л.Н.
 
    В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. По причине отсутствия у СПК «Зарубино» документов, подтверждающих право собственности на спорную квартиру, истица не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию, чем ее права нарушаются.
 
    Для защиты нарушенного права истца на приватизацию жилого помещения следует признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную в доме №, <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Пановой Л.Н. удовлетворить. Признать право собственности Пановой Л.Н. на квартиру №, расположенную в доме №, <адрес>, имеющую общую площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                          В.Н. Беззубов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать