Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-263/2014
 
Р е ш е н и е
 
Именем Российской Федерации
 
31 июля 2014 года пос. Ракитное Белгородской области
 
    Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой А.И.,
 
    при секретаре Абельмазовой С.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Ракитянского района Рухленко С.Н.,
 
    представителя заявителя МО МВД России «Ракитянский» Хализова А.Н. ( доверенность от дата года),
 
    заинтересованного лица Озерова А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора Озерову Александру Петровичу,
 
у с т а н о в и л :
 
    Озеров А.П. приговором Беловского районного суда Курской области от 17.04.2007 года осужден по ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции закона №162-ФЗ от 08.12.2003 г.), ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы. Освободился из мест лишения свободы 02.02. 2010 г. условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 19 дней. Судимость не погашена и не снята. Зарегистрирован и проживает в <адрес>. Не работает, характеризуется отрицательно, в течение 2014 года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Дело инициировано заявлением МО МВД России «Ракитянский». Заявитель просит установить в отношении Озерова А.П. административный надзор до погашения судимости, то есть до 02.02.2016 года, и возложить на него следующие ограничения: не посещать кафе, бары, организации торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории Ракитянского района; являться на регистрацию в МО МВД России «Ракитянский» два раза в месяц. Сослался на необходимость установления административного надзора в связи с наличием у Озерова А.П. судимости за тяжкое преступление и его противоправным поведением после освобождения из мест лишения свободы, а также с целью индивидуального профилактического воздействия на него.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Ракитянский» Ракитянского района Хализов А.Н., заявленные требования поддержал.
 
    Заинтересованное лицо Озеров А.П. возражает против удовлетворения требования МО МВД России «Ракитянский», просит учесть, что в связи с отсутствием работы по месту жительства он работал по договорам подряда в г.Москве, а в случае установления административного надзора выехать за пределы района он не сможет. Наличие судимости за тяжкое преступление и привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений не оспаривал.
 
    Старший помощник прокурора Ракитянского района Рухленко С.Н. в своем заключении полагал заявление МО МВД России «Ракитянский» подлежащим удовлетворению.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие привлечение Озерова А.П. к уголовной ответственности, наличие у него судимости к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления и совершения после освобождения из мест лишения свободы 3 административных правонарушений.
 
    17.04.2007 года Озеров А.П. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции закона №162-ФЗ от 08.12.2003 г.), ч.2 ст.167 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК общего режима, что подтверждается приговором Беловского районного суда Курской области от 17.04.2007 г., вступившим в законную силу 03.05.2007г. (л.д.12-17).
 
    Постановлением Льговского районного суда Курской области от 27.01.2010 г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, справкой об освобождении, требованием информационного центра УМВД России по Курской области подтверждается, что Озеров отбывал наказание в период с дата г., из исправительного учреждения он освободился дата условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 19 дней (л.д.7-9).
 
    Судимость Озерова А.П. не погашена, срок погашения судимости дата г..Постановлениями по делам об административном правонарушении, справкой инспектора ИАЗ МО МВД России «Ракитянский», сведениями о проверке по ИБД «Регион» подтверждается, что Озеров А.П. привлекался к административной ответственности: дата по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ; дата года, дата - по ст.20.21 КоАП РФ, то есть в течение года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ( л.д. 21-27), что Озеровым не оспаривается.
 
    Озеров А.П. проживает с женой по месту регистрации по указанному выше адресу, не работает, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к ссорам и злоупотреблению спиртными напитками, что следует из характеристики администрации Бобравского сельского поселения (л.д.19-20).
 
    Озеровым А.П. не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    В соответствии со ст.3 ч.1 и ч.3 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершит в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Учитывая, что Озеров А.П., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил три правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому с учетом личности и в соответствии с требованиями ст.5 ч.1 п.1 указанного Федерального закона, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на один год пять месяцев.
 
    При установлении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает личность Озеров А.П., его поведение после освобождения из мест лишения свободы, условия его жизни.
 
    Установление в отношении Озерова А.П. ограничений не нарушат его конституционные права на свободу передвижения, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Данные ограничения будут способствовать исправлению Озерова А.П..
 
    При таких обстоятельствах требования МО МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора и административных ограничений подлежат удовлетворению
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    заявление МО МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора Озерову Александру Петровичу признать обоснованным.
 
    Озерову Александру Петровичу установить административный надзор на срок один год пять месяцев со следующими ограничениями:
 
    -запретить посещать кафе, бары, организации торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив;
 
    -запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    -запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <адрес> белгородской области с 22 часов до 6 часов;
 
    -запретить выезд за пределы территории Ракитянского района без разрешения контролирующего органа;
 
    -проходить регистрацию в МО МВД России «Ракитянский» два раза в месяц согласно установленному контролирующим органом графику.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.
 
Судья Фролова А.И.
 
.
 
.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать