Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-697/14 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Славянка 31 июля 2014 года
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ануфриева М. А.,
при секретаре Ромашкиной Е. Н.,
с участием Стома Е. О., Шешминцева Д. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стома Евгения Олеговича к Шешминцеву Денису Юрьевичу о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Стома Е. О. обратился с иском к Шешминцеву Д. Ю., в котором просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 200 000 рублей. В обоснование иска указано, что 11 апреля 2014 года в 16 часов государственный инспектор ФГБУ «Земля леопарда» Шешминцев Д. Ю. в рабочее время на территории Визит-Центр ФГБУ «Земля леопарда», расположенного по адресу: <адрес>-а, нанёс удар в голову заместителю директора ФГБУ «Земля леопарда» Стома Е. О., выражался в адрес последнего нецензурной бранью, чем причинил Стома Е. О. физические и нравственные страдания.
Истец Стома Е. О. в суде иск поддержал в полном объёме.
Ответчик Шешминцев Д. Ю. в суде иск признал частично, подтвердил, что нанёс удар рукой по лицу Стома Е. О.; допускал, что тем самым причинил Стома Е. О. физические и нравственные страдания; однако считал, что размер компенсации морального вреда завышен, согласен на выплату 50 000 рублей.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2, 4 своего Постановления от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.
В суде было установлено, что 11 апреля 2014 года около 16 часов 5 минут на территории Визит-Центр ФГБУ «Земля леопарда», расположенного по адресу: <адрес>-а, государственный инспектор ФГБУ «Земля леопарда» Шешминцев Д. Ю. умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью оскорбления и причинения физической боли нанёс один удар кулаком правой руки в область лица своего руководителя - заместителя директора ФГБУ «Земля леопарда» Стома Е. О., выражался в адрес последнего нецензурной бранью. Указанные действия Шешминцевым Д. Ю. были совершены после отказа Стома Е. О. поговорить с ним наедине. При этом, Стома Е. О. по отношению Шешминцева Д. Ю. соблюдал общепринятые нормы поведения и морали, проявляя уважение к собеседнику и к окружающим лицам. Действия Шешминцев Д. Ю. совершил публично в присутствии других работников ФГБУ «Земля леопарда», находящихся в подчинении у Стома Е. О.
Данные обстоятельства стороны не оспаривают и подтверждается свидетельскими показаниями гос.инспекторов ФГБУ «Земля леопарда» Морозова И. В., Васильева С. А., видеозаписью с камеры наружного наблюдения.
При таких обстоятельствах суд признаёт, что действиями Шешминцева Д. Ю. были нарушены личных неимущественных прав Стома Е. О. на здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, что повлекло причинение Стома Е. О. физических и нравственных страданий.
Вместе с тем, суд считает, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей необоснован. Неправомерные действия ответчика носили кратковременный характер, и требование истца связано с испытанными им нравственными переживаниями, обоснованно обострёнными его должностным положением, за нарушение его личных неимущественных прав подчинённым ему работником и в присутствие других подчинённых. С учётом принципа разумности и справедливости размер компенсации морального вреда подлежит снижению до 60 000 рублей.
Судебные расходы истца на уплату госпошлины при подаче искового заявления в размере 200 рублей подтверждены чеком-ордером от 25 июня 2014 года и в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Стома Евгения Олеговича к Шешминцеву Денису Юрьевичу о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Шешминцева Дениса Юрьевича в пользу Стома Евгения Олеговича компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, возмещение судебных расходов в размере 200 рублей, всего 60 200 (шестьдесят тысяч двести) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 4 августа 2014 года.
Председательствующий судья М. А. Ануфриев
