Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-1505/2014
Мотивированное решение
изготовлено 04 августа 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года
г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего судьи АндрееваИ.А.,
при секретаре СемёновойВ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Быкова П.И. к Комиссарову А.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Быков П.И. обратился в суд с исковым заявлением к КомиссаровуА.А. и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127533 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3750 рублей 66 копеек.
Обоснование исковых требований сводится к следующему.
Между истцом и ответчиком заключен договор займа, о чем составлена расписка. В установленный договором срок ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не вернул. Решением Тагилстроевского районного суда отказано в удовлетворении исковых требований БыковаП.И. о взыскании с КомиссароваА.А. суммы основного долга в сумме 530000 рублей. Судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда решение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области отменено. Принято по делу новое решение, которым исковые требования БыковаП.И. удовлетворены. С КомиссароваА.А. взыскана в пользу БыковаП.И. сумма долга по договору займа 530000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Истец обратился в суд за защитой своих прав.
Истец БыковП.И. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя
Представитель истца Быкова П.И. – Гуринов Д.С., действующий на основании доверенности от ../../.... г. года, в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований.
Ответчик КомиссаровА.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.
Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
Ходатайств об истребовании доказательств, которые лица, участвующие в деле, не могут получить самостоятельно и представить суду, не заявлено.
Суду не представлено доказательств уважительности невозможности предоставления доказательств по делу со стороны ответчика
Судом установлено следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор займа, о чем составлена расписка. В установленный договором займа срок, то есть до ../../.... г. года ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не вернул.
Решением Тагилстроевского районного суда от ../../.... г. года отказано в удовлетворении исковых требований Быкова П.И. о взыскании с Комиссарова А.А. суммы основного долга в сумме 530000 рублей.
Судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда от ../../.... г. года решение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области отменено. Принято по делу новое решение, которым исковые требования БыковаП.И. удовлетворены. С Комиссарова А.А. взыскана в пользу Быкова П.И. сумма долга по договору займа 530000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей.
Согласно п.1 ст.395 ГКРФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик не представил доказательств того, что сумма долга возвращена истцу полностью или частично. Контррасчета по существу заявленных требований, ответчиком не предоставлено.
Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Суду представлен расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ: период с 01 июля 2011 года по ../../.... г. по ставке 8,25 % годовых, что, по расчету истца составляет 127533 рубля.
Возражений от ответчика на расчет и его правильность, - не поступило и не представлено.
Суд отмечает, что при произведении расчета процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, истцом допущена математическая неточность. Суд, проверив расчет истца, находит его неверным и определяет к взысканию с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 127531 рубль 25 копеек за период с ../../.... г. года по ../../.... г. по ставке 8,25 % годовых
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и к взысканию 127531 рубль 25 копеек
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит 3750 рублей 63 копеек в счет расходов истца на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Быкова П.И. удовлетворить.
Взыскать с Комиссарова А.А. в пользу Быкова П.И. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа на сумму 530000 рублей со сроком возврата до ../../.... г. года за период с ../../.... г. года по ../../.... г. года в сумме 127531 рубль 25 копеек.
Взыскать с Комиссарова А.А. в пользу Быкова П.И. 3750 рублей 63 копеек в счет расходов на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий
И.А.Андреев
