Решение от 31 июля 2014 года

    № 2-869/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 июля 2014 года        г.Давлеканово
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Зайнеева Т.Р.,
 
    при секретаре Ерко Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Е.С. к Усмановой В.О. о возмещении морального и материального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кравченко Е.С. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Усмановой В.О. в ее пользу причиненный ей материальный ущерб <данные изъяты> и моральный вред <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении <данные изъяты> по адресу <адрес>, не имея на то законных прав, умышленно воспользовавшись банковской картой <данные изъяты> №, принадлежащей истице, сняла с банковской карты через банкомат <данные изъяты> в 2 приема деньги <данные изъяты> и <данные изъяты>. в тот же день <адрес> ответчик отдала банковскую карту мужу К. и продукты питания на <данные изъяты> рублей. О снятых деньгах умолчала, похитив таким образом денежные средства на <данные изъяты> рублей.
 
    Истица Кравченко Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Усманова В.О. в судебное заседание представила заявление о признании исковых требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме того, согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец и признает ответчик, подтверждены материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание ответчиком Усмановой В.О. иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кравченко Е.С. к Усмановой В.О. о возмещении морального и материального вреда удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Усмановой В.О. в пользу Кравченко Е.С. в возмещение причиненного материального вреда <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Усмановой В.О. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Давлекановский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья:     Т.Р. Зайнеев