Решение от 31 июля 2014 года

Дело № 2-5393/14            Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    31 июля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой Л.В.
 
    при секретаре Иванове К.В.,
 
    с участием истца Кузьминой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Л.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о расторжении договора № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании по договору № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений в сумме 200000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 11540 руб., взыскании по договору № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений в сумме 10000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 576 руб., взыскании по договору № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений в сумме 10000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 716 руб.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Кузьмина Л.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) о взыскании по договору № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений в сумме 200000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 11540 руб., взыскании по договору № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений в сумме 10000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 576 руб., взыскании по договору № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений в сумме 10000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 716 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и Кооперативом был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений на сумму 10000 руб. сроком на 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ею по этому договору вносились дополнительные взносы личных сбережений на общую сумму 190000 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ между нею и Кооперативом был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений на сумму 10000 руб. сроком на 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, По условиям заключенных договоров за пользование денежными средствами Кооператив обязался начислять компенсацию по ставке 19 % годовых. Начисленные проценты не капитализировались, а выплачивались ей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ между нею и Кооперативом был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым ею в Кооператив были внесены личные сбережения в сумме 10000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на условиях выплаты процентов в размере 21,5% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ Кооператив прекратил выдачу пайщикам личных сбережений.
 
    Определением суда от 08.07.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» (далее Партнерство).
 
    В судебном заседании истец Кузьмина Л.А. иск дополнила требованием о расторжении договора № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержала по указанным выше мотивам.
 
    Представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кооператива и Партнерства в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель Кооператива в представленных в суд письменных возражениях относительно иска иск не признал.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом, с одной стороны, и пайщиком Кооператива Кузьминой Л.А., с другой стороны, был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым Кузьмина Л.А. внесла в Кооператив личные сбережения в сумме 10000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался возвратить сумму сбережений и выплатить проценты на них на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с пп. 5, 6 указанного выше договора Кооператив обязался начислять за пользование сбережений компенсацию (проценты) без ежемесячной капитализации по ставке 19% годовых и выплачивать ее пайщику ежемесячно.
 
    Впоследствии Кузьминой Л.А. в период срока действия договора было дополнительно внесено личных сбережений на сумму 190000 руб.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом Кузьминой Л.А. было выплачено процентов за пользование личными сбережениями в сумме 48750 руб.
 
    Проценты за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузьминой Л.А. выплачены не были.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина Л.А. обратилась в Кооператив с требованием о расторжении указанного выше договора, однако ее требование было оставлено Кооперативом без ответа и удовлетворения.
 
    Как установлено в судебном заседании, основанием для отказа в выплате Кооперативом Кузьминой Л.А. личных сбережений и процентов за пользование личными сбережениями являются предписание Дисциплинарного комитета Партнерства от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности Кооператива по выплате личных сбережений и процентов за пользование личными сбережениями в период со ДД.ММ.ГГГГ до окончания проверки и выявления действительного финансового состояния Кооператива, осуществление в Кооперативе проверки финансово-хозяйственной деятельности.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Федеральный закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
 
    В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1).
 
    По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2).
 
    Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4).
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Установленные в судебном заседании факты допущенных Кооперативом нарушений условий договора о передаче пайщиком личных сбережений, выразившиеся в невыплате истцу процентов за пользование личными сбережениями, повлекли для Кузьминой Л.А. такой ущерб, что она в значительной мере лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, а потому требование Кузьминой Л.А. о расторжении данного договора как основанное на законе подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ни по истечении тридцатидневного срока с момента получения Кооперативом требования о расторжении указанного выше договора, ввиду того, что иной срок не был установлен ни в договоре, ни в заявлении Кузьминой Л.А., ни на день принятия решения Кооперативом личные сбережения в заявленной сумме Кооперативом Кузьминой Л.А. выплачены не были, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма подлежит взысканию с Кооператива в пользу Кузьминой Л.А.
 
    Подлежит также удовлетворению и требование Кузьминой Л.А. о взыскании с Кооператива по указанному выше договору процентов за пользование личными сбережениями в сумме 11540 руб. по следующим основаниям.
 
    Факт невыплаты Кооперативом Кузьминой Л.А. процентов за пользование личными сбережениями из расчета 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ, помимо объяснений истца, подтверждается паевой книжкой истца и предоставленными Кооперативом сведениями, в связи с чем считается судом установленным, а потому Кузьмина Л.А. вправе требовать в судебном порядке их взыскания.
 
    Проценты за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 12701 руб. 37 коп. согласно следующему расчету: 200000 руб. х 19% : 365 дней х 122 дня.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание, что Кузьминой Л.А. ко взысканию предъявлены проценты в сумме 11540 руб., суд, руководствуясь ч. 3 ст. 193 ГПК РФ, не находит оснований для выхода за пределы исковых требований, а потому считает возможным взыскать с Кооператива в ее пользу проценты в заявленной ею сумме.
 
    Требования Кузьминой Л.А. о взыскании по договору № от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений в сумме 10000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 576 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - личных сбережений в сумме 10000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 716 руб. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом, с одной стороны, и пайщиком Кооператива Кузьминой Л.А., с другой стороны, был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым Кузьмина Л.А. внесла в Кооператив личные сбережения в сумме 10000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался возвратить сумму сбережений и выплатить проценты на них на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с пп. 5, 6 указанного выше договора Кооператив обязался начислять за пользование сбережений компенсацию (проценты) без ежемесячной капитализации по ставке 19% годовых и выплачивать ее пайщику ежемесячно.
 
    Также ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом, с одной стороны, и пайщиком Кооператива Кузьминой Л.А., с другой стороны, был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым Кузьмина Л.А. внесла в Кооператив личные сбережения в сумме 10000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался возвратить сумму сбережений и выплатить проценты на них на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с пп. 5, 6 указанного выше договора Кооператив обязался начислять за пользование сбережений компенсацию (проценты) без ежемесячной капитализации по ставке 21,5% годовых и выплачивать ее пайщику ежемесячно.
 
    Из п. 7 указанных выше договоров усматривается, что возврат суммы сбережений производится Кооперативом не позднее дня окончании срока их хранения, для чего пайщик обязан заранее (за 3 рабочих дня) поставить в известность Кооператив об изъятии сбережений (при изымаемой сумме свыше 100000 руб.).
 
    Пунктами 8, 9 этих договоров предусмотрено право пайщика изъять личные сбережения либо их часть досрочно, при этом компенсация (проценты) исчисляется и производится ее перерасчет по ставке 0,1% годовых.
 
    Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кооператив с требованием о расторжении данных договоров и возврате личных сбережений, однако ее требование было оставлено Кооперативом без ответа и удовлетворения.
 
    Проценты за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из ставки 0, 01 % годовых, в сумме 03 руб. 34 коп. Кооперативом Кузьминой Л.А. также выплачены не были.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что на день принятия решения Кооперативом Кузьминой Л.А. внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в сумме 10000 руб. и проценты в указанной выше сумме не выплачены, суд приходит к выводу о том, что указанные суммы подлежат взысканию с Кооператива в пользу Кузьминой Л.А., следовательно, в остальной части в удовлетворении исковых требований Кузьминой Л.А. о взыскании процентов за пользование личными сбережениями по этому договору должно быть отказано.
 
    В судебном заседании также установлено, что внесенные Кузьминой Л.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в сумме 10000 руб. Кооперативом ей не возвращены.
 
    В период действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом Кузьминой Л.А. были выплачены проценты за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 418 руб., проценты за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей Кооперативом не выплачены.
 
    Причитающиеся Кузьминой Л.А. по данному договору за указанный выше период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с учетом досрочного изъятия личных сбережений, исходя из п. 9 договора, проценты за пользование личными сбережениями составят 05 руб. 81 коп. согласно следующему расчету: 10000 руб. х 0, 01% : 365 дней х 212 дней.
 
    Таким образом, всего по данному договору с Кооператива в пользу Кузьминой Л.А., с учетом выплаченных ей Кооперативом процентов за пользование личными сбережениями в сумме 418 руб., надлежит взыскать личные сбережения и проценты за пользование личными сбережениями в общей сумме 9587 руб. 81 коп. согласно следующему расчету: ((10000 руб. - 418 руб.) + 05 руб. 81 коп.).
 
    В остальной части в удовлетворении данных исковых требований как необоснованно заявленных Кузьминой Л.А. следует отказать.
 
    При этом изложенные в письменных возражениях относительно иска ссылки представителя Кооператива на предписание Дисциплинарного комитета Партнерства от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности Кооператива по выплате личных сбережений в период со ДД.ММ.ГГГГ до окончания проверки и выявления действительного финансового состояния Кооператива, осуществление в Кооперативе проверки финансово-хозяйственной деятельности, не позволяющие Кооперативу выплатить истцу личные сбережения и проценты за пользование личными сбережениями, судом во внимание приняты быть не могут по следующим основаниям.
 
    Законодательство о саморегулируемых организациях, и в частности Федеральный закон от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», не содержит права такой организации выносить предписания, направленные на ограничение прав граждан - пайщиков Кооператива, поскольку саморегулируемая организация вправе выносить предписания своим членам - кооперативам и только в отношении их незаконных действий (бездействий).
 
    Вместе с тем в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Таким образом, наличие вышеуказанного предписания, равно как и осуществление в Кооперативе проверки его финансово-хозяйственной деятельности в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ не являются основанием для освобождения Кооператива от обязанности надлежащего исполнения обязательств в соответствии с заключенными договорами о возврате личных сбережений и уплате процентов за пользование ими пайщику Кооператива Кузьминой Л.А.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6115 руб. 53 коп.
 
    Также в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Кооператива в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
                                                         р е ш и л:
 
    Исковые требования Кузьминой Л.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о расторжении договора № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании по договору № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений в сумме 200000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 11540 руб., взыскании по договору № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений в сумме 10000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 576 руб., взыскании по договору № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений в сумме 10000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 716 руб. удовлетворить частично.
 
    Договор передачи пайщиком личных сбережений №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Общедоступный кредитъ», с одной стороны, и Кузьминой Л.А., с другой стороны, расторгнуть.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Кузьминой Л.А. по договору № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в сумме 200000 руб., проценты за пользование личными сбережениями в сумме 11540 руб., по договору № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ - личные сбережения и проценты за пользование личными сбережениями в сумме 9587 руб. 81 коп., по договору № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ - личные сбережения сумме 10000 руб., проценты за пользование личными сбережениями в сумме 03 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6115 руб. 53 коп., а всего 237246 руб. 68 коп.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований Кузьминой Л.А. отказать.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 05 августа 2014 года.
 
    Председательствующий     Л.В.Макарова