Дата принятия: 31 июля 2014г.
Решение вступило в законную силу 02.09.2014
Дело № 2-1448/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2014 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,
с участием представитель истца Массаров К.Б., действующий на основании доверенности 66 АА № ** от **.**.****, сроком на три года,
при секретаре Лобановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махмутова Ф. А. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Махмутов Ф.А. обратился в суд с иском к МО «г.Нижний Тагил», в котором просит признать за ним прав собственности на жилое помещение – квартиру № **, расположенную в г.Нижний Тагил по ул. ***, дом № **, общей площадью 34,4 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти М., последовавшей **.**.****, и Г., последовавшей **.**.****.
В обоснование заявленных требований указал, что **.**.**** умерла его мать М., на момент смерти проживавшая по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, ул. ***, **-**. После смерти М. осталось недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г.Нижний Тагил, ул. ***, **-**. Вторые 1\2 доли в праве общей собственности на данную квартиру принадлежали Г. после смерти М. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. После смерти М. наследство принял фактически Г., поскольку на момент смерти фактически проживал совместно с ней, вел совместное хозяйство, понес расходы по организации похорон, распорядился имуществом М., понес бремя содержания квартиры, вносил плату за коммунальные услуги и проживал в указанном помещении по день своей смерти. Г. в нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство не обращался, документы на квартиру не оформлял. Г. умер **.**.****. Истец приходится сыном Г., что подтверждается свидетельством о рождении от **.**.****, но в написании имени отца допущена ошибка, вместо имени «Т» указано «Т». Истец является единственным наследником после смерти своего отца, других наследников, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя не имеется. На момент смерти Г. он проживал совместно с отцом по адресу: г.Нижний Тагил, ул. ***, **-**. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для принятия наследства, но фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с отцом, вел с ним общее хозяйство, понес расходы по организации похорон, распорядился его вещами, в настоящее время пользуется мебелью, посудой, книгами отца, и проживает в указанной квартире. **.**.**** он сменил имя с Махмутова Ф. Т. на Махмутова Ф. А. Кроме того, в имени отца при оформлении документов была допущена ошибка в написании имени, так, в свидетельстве о рождении, в свидетельстве о смерти, договоре приватизации указано Г., а в справке о заключении брака указано Г., что является не верным, в связи, с чем у него возникли сложности при оформлении наследственных прав после смерти отца.
В судебное заседание истец Махмутов Ф.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Массаров К.Б., действующий на основании доверенности 66 АА № ** от **.**.**** сроком на три года, исковые требования Махмутова Ф.А. поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом; причину неявки суду не сообщил, какие-либо ходатайства, отзыв на исковое заявление в суд не направил.
Третье лицо нотариус Завьялова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав представителя истца, свидетеля Б., исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что квартира № ** дома № ** по улице *** в городе Нижнем Тагиле принадлежит на праве собственности М. и Г. на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от **.**.**** № **, по ? доли у каждого.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.
Факт смерти М. **.**.****, Г. – **.**.****, а, следовательно, факт открытия наследства, подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела копиями свидетельств о смерти I-АИ № **, выданного **.**.**** (л.д.9) и I-АИ № **, выданного **.**.**** (л.д. 10) соответственно.
Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.
На день смерти М. и Г. были зарегистрированы в квартире № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области, что подтверждается справкой МКУ «Служба правовых отношений» (л.д.11).
Как следует из пояснений представителя истца, мать истца М. на момент смерти проживала в указанной квартире, а Г. проживал в доме № ** по ул. *** в г.Нижний Тагил, но после смерти супруги забрал себе некоторые вещи. Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Б., который пояснил, что мать истца до момента смерти проживала в спорной квартире, а отец на момент и после ее смерти и до своей смерти проживал в доме по ул. ***. В квартире проживал истец, после смерти родителей распорядился вещами. Таким образом, суд считает установленным факт места открытия наследства после смерти М. и Г., которым является – квартира № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил.
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
М. при жизни завещания не составляла.
Г. в отношении спорного имущества, а именно квартиры № ** в доме № ** по ул. *** в г.Н.Тагиле завещания также не составлял.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками по закону после смерти М. являлись Г. (супруг) и Махмутов Ф.А. (сын). Наследником по закону после смерти Г. является Махмутов Ф.А.
Иных наследников первой очереди и наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
На основании части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В течение шести месяцев со дня открытия наследства Г. и Махмутов Ф.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
В судебном заседании установлено, что истец Г. и Махмутов Ф.А. после смерти **.**.****., считая себя наследниками принявшими наследство, пользовались спорной квартирой, Г. был зарегистрирован в квартире, проживали в спорной квартире на момент смерти наследодателя и после ее смерти. При этом истец нес расходы по наследственному имуществу, оплачивал коммунальные услуги.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Г. и Махмутов Ф.А. в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти М. вступили во владение наследственным имуществом, то есть фактически наследство приняли.
В соответствие с договором купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от **.**.**** имя и отчество Г. указано как «Т», такие же данные имени и отчества указаны в свидетельстве о его смерти. В свидетельстве о рождении Г. указано: «Т». В свидетельстве о рождении истца Махмутова Ф.А. в графе отец указано «Т». В справке о заключении брака указано: «Г».
В соответствие со свидетельством о перемене фамилии Махмутов Ф. Т. переменил фамилию, имя и отчество на Махмутова Ф. А.
При исследовании документов судом установлено, что в свидетельстве о рождении Махмутова Ф.А. в графе «отец» указан – «Г», то есть в имени отца допущена ошибка вместо «Т» указано : «Т». Исходя из представленных документов суд приходит к выводу о том, что это одно и тоже лицо Г. и поэтому считает достоверно установленным факт родственных отношений между Махмутовым Ф. А. и Г., а именно что Махмутов Ф.А. является сыном Г.
Также судом установлено, что после смерти отца истец фактически принял наследство, поскольку распорядился вещами умершего. Что подтвердил в судебном заседании свидетель Б.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Г. фактически принял наследство после смерти своей супруги М., а Махмутов Ф.А. фактически принял наследство после М. и Г., Махмутов Ф.А. является единственным наследником, то за Махмутовым Ф.А. должно быть признано право собственности на квартиру № ** в доме № ** по улице *** в г.Нижний Тагил.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Махмутова Ф. А. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Махмутовым Ф. А. право собственности на жилое помещение – квартиру № ** в доме № **по улице *** в городе Нижний Тагил, в порядке наследования по закону после смерти М., последовавшей **.**.****, и Г., последовавшей **.**.****.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения.
Судья