Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-1084/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Соболева В.М.,
при секретаре Ягольницкой А.В.,
с участием прокурора Паюсовой Е.М.,
ответчика Семенова Н.А.,
представителя третьего лица Сологуб А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределённого круга лиц о признании недействительным водительского удостоверения, выданного Семенову Н.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределённого круга лиц в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском о признании недействительным водительского удостоверения, выданного Семенову Н.А..
В обоснование требований указал, что **.**.** Семенову Н.А. выдано водительское удостоверение №... на право управления транспортными средствами категории «В». С **.**.** по настоящее время Семенов Н.А. состоит под наблюдением в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» с диагнозом – «...». Наличие у Семенова Н.А. названного заболевания свидетельствует о его негодности к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.
Представитель третьего лица Сологуб А.П. требования прокурора поддержала.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что был снят у чёта, не употребляет ... лет.
Третье лицо ГУ «Коми республиканский наркологический диспансер», надлежаще извещённое о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд пришёл к следующему.
Правовое регулирование обеспечения безопасности дорожного движения осуществляется международными нормами, а также внутренним законодательством.
Так, статьёй 8 Конвенции о дорожном движении, заключённой в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В Российской Федерации правовые основы безопасности дорожного движения закреплены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также Правилах дорожного движения, утверждённые Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.
По смыслу ст.ст. 1, 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определён приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.
При этом права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (ст. 24 Закона).
Данной цели служат ограничения водителей к управлению транспортными средствами, а также медицинское обеспечение безопасности дорожного движения, которое заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании водителей транспортных средств (ст. 23, 25, 27 Закона).
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» установлено, что хронический алкоголизм является противопоказанием, при котором гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. При этом применяется также Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утверждённый Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, в соответствии с которым противопоказанием к вождению автомобиля является, в том числе алкоголизм (допускаются лишь при стойкой ремиссии).
Согласно представленным ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» сведениям, Семенов Н.А. состоит под наблюдением с **.**.** с диагнозом: ..., находился на стационарном лечении с **.**.**.
Поставленный ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» подтверждён документально. Доказательств, что в настоящее время у Семёнова Н.А. имеет место стойкая ремиссия, ответчиком не представлено, судом не установлено, ходатайства о назначении по делу экспертизы не заявлено.
Ссылка ответчика на запись от **.**.** в амбулаторной карте о снятии с учёта, не имеет юридического значения, поскольку данная запись не подтверждена соответствующим периодом наблюдения с установленной действующим законодательством периодичностью, о чём пояснила свидетель ФИО5, работающая врачом-наркологом.
Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку Семенов Н.А. к управлению транспортными средствами категорий «В» на момент выдачи водительского удостоверения №... от **.**.** был не годен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным водительское удостоверение №... от **.**.** на право управления транспортными средствами, выданное Семенову Н.А..
Обязать Семенова Н.А. сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару в течение ... дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Семенова Н.А. в доход бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме, то есть 1 августа 2014 года.
Председательствующий
судья В.М. Соболев
