Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-3193/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 31 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.,
при секретаре Водневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Чуриной Т.Ю., Чуриной В.М., Чурину А.А., Щегловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Промсвязьбанк», с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, в обоснование указав, что 09.04.2013г. с Чуриной Т.Ю. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым, последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.; в качестве обеспечения возврата кредита с Чуриной В.М., Чуриным А.А., Щегловой А.А. заключены договора поручительства, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение Чуриной Т.Ю. условий кредитного договора. Заёмщик нарушил сроки платежей по сделке, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп. которую ОАО «Промсвязьбанк», просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины, уплаченной ОАО «Промсвязьбанк» при подаче иска.
Представитель истца Цаплина О.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
В судебном заседании Чурина Т.Ю., в судебном заседании по существу наличие задолженности по кредиту не оспаривала.
Чурина В.М., Чурин А.А., Щеглова А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Промсвязьбанк» и Чуриной Т.Ю. заключен кредитный договор №№, согласно которому названному ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с условием уплаты 20 % годовых (л.д.21-30).
По условиям вышеназванного кредитного договора погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком в соответствии графиком платежей.
Исходя из п.2.13 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
В соответствии с п.4.1 Общих положений, являющихся неотъемлемой частью вышеупомянутого договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному договору, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договора, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по настоящему договору.
В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов 09.04.2013г. ОАО «Промсявязьбанк» заключены договоры поручительства № с Чуриной В.М., № с Чуриным А.А. и № с Щегловой А.А.
По условиям вышеуказанных договоров, поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
В нарушение условий кредитного договора Чуриной Т.Ю. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств; в результате чего образовалась задолженность.
Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 30.07.2014г. общий размер задолженности заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., пени за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты – <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ судом создавались все необходимые условия для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, однако Сурина Т.Ю. в условиях состязательности процесса не воспользовалась правом на представление доказательств того, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана в ином размере, собственного расчета не производила и суду не представляла.
С учетом установленных по делу обстоятельств, условий заключенного договора, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в соответствии с представленным расчетом.
По правилам ст.98 ГПК РФ в равных долях с ответчиков в пользу Банка подлежит также взысканию <данные изъяты> руб. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Чуриной Т.Ю., Чуриной В.М., Чурина А.А., Щегловой А.А. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также в равных долях госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий Д.Н. Иванов
Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2014г.
