Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело ....
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гурьевск «31» июля 2014г.
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего, - Шевнина П.А.,
при секретаре Рославцевой С.А.,
с участием:
представителя истца, - Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность», - К.Т., действующей на основании доверенности ... от 01.01.2014г.,
ответчика Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Б.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность» (далее КПК «КС «Солидарность») обратился в суд с иском к Б.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Исковое заявление мотивировано тем, что 30.09.2013г. между КПК «КС «Солидарность» и Б.А. был заключён договор займа ..., в соответствии с п.1.1. и п. 8.2. которого Б.А. был предоставлен заём на сумму ... рублей, на срок с 30.09.2013г. по 30.09.2015г. включительно. Заёмщик Б.А. обязался возвратить КПК «КС «Солидарность» сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в размере 3,5 % и 2 % целевого ежемесячного членского взноса, с остатка задолженности за каждый месяц, в порядке, установленном договором. Сумма займа была выдана Б.А. наличными из кассы КПК «КС «Солидарность», что подтверждается расходным кассовым ордером.
КПК «КС «Солидарность» ссылается в исковом заявлении на то, что в соответствии с п. 2.3.1. договора займа, заёмщик Б.А. обязался возвратить заём в рассрочку и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа, который является приложением к договору займа; что Б.А. был ознакомлен с графиком гашения займа, подписал его без разногласий и замечаний.
КПК «КС «Солидарность» также ссылается в исковом заявлении на п.4.2. договора займа, согласно которому, в случае возникновения просроченной задолженности, помимо процентов, предусмотренных п.1.1. настоящего договора, Займодавец вправе потребовать от Заёмщика уплаты повышенной компенсации в размере 1 % с остатка задолженности за каждый день просрочки, до дня вынесения платежа, достаточного для погашения задолженности.
КПК «КС «Солидарность» ссылается на расчёт задолженности, согласно которому задолженность Б.А. по данному займу составляет:
- сумма основного долга в размере ... руб.;
- компенсация за пользование займом в размере ... руб.;
- целевой ежемесячный членский взнос в размере ... руб.;
- повышенная компенсация в размере ... руб.
КПК «КС «Солидарность» указывает в исковом заявлении, что ответчик Б.А. не предпринял никаких разумных мер по погашению задолженности и способствовал её увеличению; что это обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик Б.А. является виновником образования задолженности по договору займа.
КПК «КС «Солидарность» также указывает в исковом заявлении, что 01.01.2014г. между КПК «КС «Солидарность» (далее Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем К.И. (далее Исполнитель) был заключен договор № 3 на оказание юридических услуг. На основании п.1.1 указанного договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя права и обязанности по оказанию Заказчику юридических услуг: устные и письменные консультации по правовым вопросам, правовая экспертиза представляемых Заказчикам документов, составление заявлений, ходатайств, претензии, возражений, отзывов на исковое заявление, и других документов правового характера, подготовка исковых заявлений в суды общей юрисдикции, Арбитражный суд, составление апелляционных, кассационных, надзорных, частных жалоб по гражданским делам. Согласно п. 2.1. договора на оказание юридических услуг оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком путем 100%, предоплаты в размере выбранного Заказчиком типового пакета юридических услуг по Приложению № 1 к настоящему договору.
КПК «КС «Солидарность» просит суд взыскать с ответчика Б.А. задолженность по договору займа в размере ... руб.; компенсацию за пользование займом в размере ... руб.; целевой ежемесячный членский взнос в размере ... руб.; повышенную компенсацию в размере ... руб.; расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.; расходы по составлению искового заявления в размере ... руб. и по составлению расчёта задолженности в размере ... рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца, - КПК «КС «Солидарность», - К.Т., поддержала исковые требования в полном объёме.
Ответчик Б.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, не признав повышенную компенсацию, и пояснил, что у него не было денежных средств для своевременного погашения займа, поскольку он имеет на иждивении двух малолетних детей, супруга не работает; что он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но предпринимательская деятельность дохода ему не приносила и в настоящее время источника дохода он не имеет. Ответчиком Б.А. предоставлены: справка из УПФР в Гурьевском районе Кемеровской области о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам от 29.07.2014г; справка от 29.07.2014г. из Администрации Гурьевского городского поселения о составе семьи; характеристика.
Выслушав представителя истца, - КПК «КС «Солидарность», - К.Т., ответчика Б.А.., исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ договором займа может быть предусмотрена уплата процентов, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что 30.09.2013г. между КПК «КС «Солидарность» и Б.А. был заключен договор займа ... (Заём «Доверительный-4», 24 мес.), по условиям которого КПК «КС «Солидарность» (Займодавец) передает Б.А. (Заёмщик) денежные средства в размере ... рублей на срок с 30.09.2013г. по 30.09.2015г. включительно, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в размере 3,5 % и 2 % целевого ежемесячного членского взноса, с остатка задолженности за каждый месяц, в порядке, установленном настоящим Договором (л.д.6).
Факт передачи истцом КПК «КС «Солидарность» ответчику Б.А. по договору займа денежных средств в сумме ... рублей подтверждается ксерокопией расходного кассового ордера ... от 30.09.2013г. (л.д.8).
В соответствии с п. 2.3.1. договора займа, заёмщик Б.А. обязался возвратить заём в рассрочку и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа, с которым Б.А. был ознакомлен, согласился и подписал его без разногласий и замечаний (л.д. 6 – 6 оборотная сторона).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства не допускается.
Из представленного КПК «КС «Солидарность» расчёта задолженности (л.д.10) видно, что задолженность ответчика Б.А. по договору займа составляет:
- сумма основного долга в размере ... руб.;
- компенсация за пользование займом в размере ... руб.;
- целевой ежемесячный членский взнос в размере ... руб.;
- повышенная компенсация в размере ... руб.
Расчет задолженности судом проверен, представляется верным в части суммы основного долга, компенсации за пользование займом и целевого ежемесячного членского взноса.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п.4.2 договора займа, заключенного между КПК «КС «Солидарность» и Б.А., в случае возникновения просроченной задолженности, помимо процентов, предусмотренных п.1.3. настоящего договора, Займодавец вправе потребовать от Заёмщика уплаты повышенной компенсации в размере 1% с остатка задолженности за каждый день просрочки, до дня вынесения платежа, достаточного для погашения задолженности (л.д.6 оборотная сторона).
Таким образом, соглашение между займодавцем, - КПК «КС «Солидарность», и заёмщиком Б.А. о неустойке в виде повышенной компенсации за неисполнение заёмщиком своих обязательств по договору займа, совершено в письменной форме, является одним из условий договора займа.
Учитывая имущественное положение ответчика Б.А., суд полагает возможным уменьшить размер повышенной компенсации (... рублей) на 50%, то есть до ... рублей ... коп.
Поскольку заёмщик Б.А. не исполняет свои обязательства по договору займа, то исковые требования КПК «КС «Солидарность» о взыскании с Б.А. задолженности по договору займа и компенсации за пользование займом, повышенной компенсации и целевого ежемесячного членского взноса, подлежат удовлетворению.
Рассматривая исковые требования КПК «КС «Солидарность» о взыскании с ответчика Б.А. расходов по оплате госпошлины, по оплате услуг представителя и расходов по составлению искового заявления и расчёта задолженности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч1.ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч.1.ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с ч.1.ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела видно, что 01.01.2014г. между КПК «КС «Солидарность» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем К.И. (Исполнитель) был заключен договор № 3 на оказание юридических услуг (л.д.32).
На основании п.1.1 указанного договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя права и обязанности по оказанию Заказчику юридических услуг: устные и письменные консультации по правовым вопросам, правовая экспертиза представляемых Заказчикам документов, составление заявлений, ходатайств, претензии, возражений, отзывов на исковое заявление, и других документов правового характера, подготовка исковых заявлений в суды общей юрисдикции, Арбитражный суд, составление апелляционных, кассационных, надзорных, частных жалоб по гражданским делам. Согласно п. 2.1. договора на оказание юридических услуг оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком путем 100%, предоплаты в размере выбранного Заказчиком типового пакета юридических услуг по Приложению № 1 к настоящему договору (л.д. 32).
Из ксерокопии трудового договора № 3 от 19.12.2011г. видно, что представитель КПК «КС «Солидарность» состоит в трудовых отношениях с ИП К.И. (л.д.34-35).
Согласно платёжному поручению ... от 09.06.2014г. КПК «КС «Солидарность» перечислил ИП К.И. денежные средства в размере ... рублей за услуги представителя, за составление искового заявления и расчёта задолженности по договору займа ... от 30.09.2013г., заключенному между КПК «КС «Солидарность» и Б.А. (л.д.31).
Указанные расходы совершены в разумных пределах, согласно Прейскуранту цен на юридические услуги, оказываемые ИП К.И. (л.д. 33).
Согласно платёжному поручению ... от 17.06.2014г. истец КПК «КС «Солидарность» оплатил госпошлину в размере ... рублей ... коп. при подаче в суд иска к Б.А., исходя из цены иска ... руб. (л.д.2).
Поскольку решение состоялось в пользу истца, - КПК «КС «Солидарность», то с ответчика Б.А. в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а также должны быть взысканы расходы по оплате услуг представителя, за составление искового заявления и расчёта задолженности.
Руководствуясь ст.309, ст.310, ст.330, ст.331, ст.333, ч.1.ст.807-ст.811 Гражданского Кодекса РФ, ч.1.ст.88, ст.94, ч.1.ст.98, ч.1.ст.100, ст.194-ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Б.А. ... года рождения, уроженца ..., гражданина России, зарегистрированного по адресу: 652780, Россия, ..., проживающего по адресу: 652780, Россия, ...,в пользу Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Кредитный союз «Солидарность» почтовый и юридический адрес: 652560, Россия, ..., ИНН ..., ОГРН ..., дата государственной регистрации в ЕГРЮЛ ...., регистрирующий орган, - Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам № 2 по Кемеровской области, задолженность по договору займа ... (Заём «Доверительный-4», 24 мес.) от 30.09.2013г. в размере ... рублей, компенсацию за пользование займом в размере ... рубль, целевой ежемесячный членский взнос в размере ... рублей, повышенную компенсацию в размере ... рубля ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп., расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей, расходы по составлению расчёта задолженности в размере ... рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере ..., всего, - ... рублей ... коп. (... рублей ... коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок, со дня составления его мотивированной части. Мотивированная часть решения составлена 05.08.2014г.
Председательствующий: П.А.Шевнин.
