Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-311/1/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Козельск 31 июля 2014 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.,
с участием:
истицы Разыгриной В.Н., представителя истицы - Самсоновой Э.А.,
ответчика Емельяновой Г.Н.,
представителя третьего лица СПК «Плюсково» по доверенности Короткова О.А.,
при секретаре судебного заседания Чепиевской М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Разыгриной В.Н. к Емельяновой Г.Н., Заборьевой Р.Н., Ильиной И.Н., администрации МР «Козельский район», Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Разыгрина В.Н. обратилась в суд с иском к Емельяновой Г.Н., Заборьевой Р.Н., Ильиной И.Н., администрации МР «Козельский район», Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ, просила признать за ней право собственности на земельную долю с оценкой 201.02 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23.91 балла в общей долевой собственности КСП «Плюсково», расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и право на получение денежных вкладов и компенсации по ним на имя Г.М., находящимся в ОАО «Сбербанк России» дополнительного офиса № Козельского отделения 5600 СБ РФ, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истица указала, что 01 июня 2007 года умерла ее мать Г.М. В настоящее время ей стало известно, что в собственности умершей имеется земельная доля с оценкой 201.02 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23.91 балла в общей долевой собственности КСП «Плюсково», а также счета в ОАО «Сбербанк России». В установленный законом срок к нотариусу за открывшимся наследством она не обращалась. Решением Козельского районного суда от 11 ноября 2010 года за ней было признано право собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истица Разыгрина В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истицы Самсонова Э.А. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Емельянова Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Заборьева Р.Н., Ильина И.Н. не явились, о дне и времени судебного заседания были уведомлены своевременно, надлежащим образом. Заявлениями просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
В судебное заседание представитель ответчика администрации МР «Козельский район» не явился, о дне и времени судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ не явился, о дне и времени судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, принятие решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СПК «Плюсково» по доверенности Коротков О.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Имеющиеся в материалах дела: свидетельство о смерти Г.М., умершей 01 июня 2007 года, свидетельство о рождении Г.В., где в строке мать указана Г.М., свидетельством о заключении брака Разыгрина В.Л. и Г.В., которой после заключения брака присвоена фамилия Г., подтверждают факт родственных отношений между наследодателем Г.М. и Разыгриной В.Н.
Наличие наследственного имущества у наследодателя Г.М. подтверждается: свидетельством на право собственности на землю, согласно которому Г.М. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: КСП «Плюсково»; кадастровым паспортом земельного участка, с кадастровым номером №, согласно которому Г.М. является одним из собственников земельной доли, расположенной по адресу: Калужская области, Козельский район, КСП «Плюсково», вид права - общая долевая собственность, сберегательной книжкой на имя Галаевой М.С.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа, Козельский район Завьяловой И.А. от 11 июня 2014 года, наследственное дело к имуществу Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 01 июня 2007 года, не заводилось.
Решением Козельского районного суда Калужской области от 11 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску Разыгриной В.Н. к Емельяновой Г.Н., Заборьевой Р.Н., Ильиной И.Н. о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования постановлено: признать за Разыгриной В.Н. в порядке фактического принятия наследства право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> виде жилого дома общей площадью 53,5 кв.метров, жилой площадью 23, 9 кв. метров, пристройки, сарая с подвалом и уборной, а также земельный участок площадью 3700 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №.
Из вышеизложенного следует, что после смерти Г.М. истица Разыгрина В.Н. приняв часть наследства, приняла и наследство в отношении земельной доли с оценкой 201.02 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23.91 балла в общей долевой собственности с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>», и денежных вкладов и компенсации, в связи с чем, исковые требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Разыгриной В.Н. удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Г.М. за Разыгриной В.Н. на земельную долю с оценкой 201.02 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23.91 балла в общей долевой собственности с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Признать за Разыгриной В.Н. право собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсацию на счетах принадлежащих умершей 01 июня 2007 года Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.В. Груздов
