Дата принятия: 31 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2014 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Косточкиной А.В.,
при секретаре Э,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества П к К о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ** между ОАО П и К был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ** рублей на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,14% годовых, начисляемых ежедневно, начиная с ** по ** г., а с ** до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,12 % в день.
Ответчик, в свою очередь, обязался погашать кредит и процентов за пользование им не позднее 18 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере ** рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику ** г., срок кредитного договора истекает **
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет должным образом. Начиная с ** систематически нарушал сроки и порядок оплаты по договору.
** ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов, комиссий и всех штрафных санкций. Однако данное требование исполнено не было.
По состоянию на ** задолженность по кредитному договору составила ** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ** рублей, задолженность по просроченным процентам в размере ** рублей, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере ** рублей, пени по просроченному основному долгу в размере ** рублей, пени по просроченным процентам в размере ** рублей.
Истец в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания пени, а именно, пени по просроченным процентам до суммы ** рублей Сумма задолженности по договору с учетом уменьшения штрафных санкций составляет ** рублей.
Обращаясь с иском, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере ** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ** рублей, задолженность по просроченным процентам в размере ** рублей, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере ** рублей, пени по просроченному основному долгу в размере ** рублей, пени по просроченным процентам в размере ** рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ** рублей.
В судебное заседание представитель истца Л, действующая на основании доверенности, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание ответчик не явился, представителя не направил, извещался судом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по последнему известному адресу.
Судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, в связи с чем, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Так как участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.
С учетом неявки ответчика суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
В силу нормы, содержащейся в п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Судом установлено, что ** между ОАО П и К был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ** рублей на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,14% годовых, начисляемых ежедневно, начиная с ** по ** г., а с ** до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,12 % в день.
В соответствие с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, суммы процентов за пользование кредитом не позднее 18 числа каждого месяца, начиная с ** г., равными по сумме платежами в размере ** рублей (раздел В кредитного договора). Также между сторонами был подписан График платежей, в котором указана дата ежемесячного гашения кредита и сумма ежемесячного платежа.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика.
Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены ответчику ** в сумме ** рублей, таким образом, срок кредитного договора истекает **
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет должным образом, начиная с ** систематически нарушал сроки и порядок оплаты по договору, последний платеж был произведен ** г., что подтверждается справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от **
** ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов, пени. Однако данное требование исполнено не было.
По состоянию на **. задолженность по кредитному договору составила ** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ** рублей, задолженность по просроченным процентам в размере ** рублей, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере ** рублей, пени по просроченному основному долгу в размере ** рублей, пени по просроченным процентам в размере ** рублей, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
Доказательств уплаты денежных средств в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в большем размере суду не представлено, расчет основного долга и процентов ответчиком не оспорен.
Суд установил, что расчет задолженности произведен исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, на остаток основного долга, оснований для снижения процентов не имеется. В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере ** рублей, задолженность по просроченным процентам в размере ** рублей, задолженность по процентам за пользование основным долгом в размере ** рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Условия договора, в том числе сумма кредита, процентная ставка, неустойка, были согласованы сторонами, кредитный договор был подписан заемщиком без замечаний. Кроме того, сторонами был подписан График платежей по кредиту.
Все поступившие платежи по кредитному договору были распределены Банком на уплату основного долга, процентов, пени, согласно условий кредитного договора и Графика платежей по кредиту, что подтверждается справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с разделом В Кредитного договора от ** г., в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик уплачивает Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком не выполняются обязательства по возврату суммы кредита в сроки, установленные кредитным договором, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка.
Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга составил ** рублей, за несвоевременную уплату процентов – ** рублей.
Истец, с учетом положений ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер неустойки по просроченным процентам до ** рублей.
Поскольку истцом в добровольном порядке неустойка снижена значительно, оснований для снижения ее в большем размере у суда не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению, указанная истцом сумма неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме ** рублей, что подтверждается платежным поручением № от **
Требования Открытого акционерного общества П удовлетворены в полном объеме, следовательно, с К в пользу Банка надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества П к К о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с К в пользу Открытого акционерного общества П задолженность по кредитному договору № № от ** в размере ** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ** рублей, задолженность по просроченным процентам в размере ** рублей, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере ** рублей, пени по просроченному основному долгу в размере ** рублей, пени по просроченным процентам в размере ** рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом ** г.
Судья А.В.Косточкина