Решение от 31 июля 2014 года

     № 2-497 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Алексеевка                          31 июля 2014 года
 
    Белгородской области
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжих А.И.
 
    при секретаре: Рощупкиной Л.А.
 
    с участием: истца – Л.П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.П.В. к С.Е.С. о взыскании суммы займа.
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Между Л.П.В. и С.Е.С. 24 декабря 2013 года был заключен договор займа, согласно которого Л.П.В. передал в долг С.Е.С. сумму <данные изъяты> рублей сроком на два месяца, т.е. до 25.02.2014 года. В установленный срок С.Е.С. свои обязательства не исполнила, сумму займа не возвратила.
 
    Дело инициировано иском Л.П.В., который просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга, проценты и расходы по оплате государственной пошлине.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась. Почтовые извещения с последнего известного места жительства возвращены в суд за истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен по его последнему известному месту жительства в РФ.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа. Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 
    Истец, в подтверждение требований представил расписку от 24.12.2013 года, согласно которой ответчица получала от него в заем сумму <данные изъяты> рублей на два месяца, сроком возврата до 25.02.2014 года. Текст расписки выполнен ответчиком и ею подписан. Подлинность расписки и подписи, ответчиком не оспорено. После неисполнения обязательств по данной расписке, 12.04.2014 года ответчик выдала еще одну расписку истцу, обязавшись гасить долг частями. Указанные обязательства по возврату займа также остались не исполнены.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Истец требований о взыскании денежной суммы за пользование чужими средствами не применял. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
 
    Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
 
    При таких обстоятельствах иск о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать сумму <данные изъяты> рублей, оплата которой подтверждена квитанцией.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Л.П.В. к С.Е.С. о взыскании суммы займа признать обоснованными и их удовлетворить.
 
    Взыскать с С.Е.С. в пользу Л.П.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей, а всего сумму <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд, т.е. с 31 июля 2014 года.
 
    Судья                             Рыжих А.И.
 
    Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2014 года