Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2 -475/2014 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александровск 31 июля 2014 г.
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,
с участием представителя истца ООО «Гарант-М» Шефер С.Е.,
ответчиков Иконниковой И.А., Иконниковой Ю.А.,
при секретаре Ендальцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» к Смирнову Виктору Владимировичу, Иконниковой Ирине Александровне, Иконниковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «Гарант-М» обратилось в суд с иском к Смирнову В.В., Иконниковой И.А. и Иконниковой Ю.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68942,24 руб., пени за просрочку платежей в сумме 58494,44 руб., а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины по 958,52 руб. с каждого.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики, постоянно зарегистрированные в квартире по адресу:<адрес>, не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68942,24 руб. Ответчикам неоднократно направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности, однако ответа со стороны ответчиков не поступало. Судебный приказ мирового судьи о взыскании долга отменён по заявлению Смирнова В.В. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.
В судебном заседании представитель истца ООО «Гарант-М»- Шефер С.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования уточнила. С учётом исковой давности истцом произведён расчёт цены иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 36320,19 руб. и пени в сумме 4941,44 руб., а также расходы по уплате госпошлины по 479,28 руб.
Ответчики Иконникова И.А. и Иконникова Ю.А. в судебном заседании с уточнённым иском, рассчитанным с учётом исковой давности, согласились.
Ответчик Смирнов В.В., третье лицо - Иконникова Р.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков Иконникову И.А. и Иконникову Ю.А., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.п. «И» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме, не позднее 10 числа следующего за расчетным периодом, вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Смирнов В.В., постоянно зарегистрированный в квартире с ДД.ММ.ГГГГ г., кроме того с ДД.ММ.ГГГГ в квартире постоянно зарегистрированы также Иконникова И.А., Иконникова Ю.А., ФИО9 (л.д.4).
Согласно п.1.1 договора управления от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного на основании проведённого администрацией Александровского городского поселения открытого конкурса по отбору управляющей организации. ООО «Гарант-М» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло управление многоквартирным домом № по <адрес>, после окончания срока действия вышеуказанного договора управления ООО «Гарант-М» осуществляет поставку коммунальных ресурсов и является ресурсоснабжающей организацией (л.д.18-26).
Как следует из представленных истцом доказательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилищно- коммунальных услуг в сумме 36320,19 руб., пени в размере 4941,44 руб.
Расчет задолженности судом проверен и является верным, размер платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения, коммунальные услуги соответствует установленным тарифам, что подтверждается представленными суду нормативными актами об установлении тарифов.
Ответчиками в судебном заседании размер предъявляемой истцом к взысканию задолженности не оспорен, доказательств внесения коммунальных платежей за спорный период не представлено.
Поскольку ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняют, в установленном порядке плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги не вносят, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Гарант-М» солидарно задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 36320,19 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей в сумме 4941,44 руб., поскольку в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет пени судом проверен и является верным.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере по 479,28 руб. каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ИскОбщества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» со Смирнова Виктора Владимировича, Иконниковой Ирины Александровны, Иконниковой Юлии Александровны в солидарном порядке задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36320 рублей 19 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 4941 рубль 44 копейки; возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по 479 рублей 28 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья О.Н.Ёлохова
