Решение от 31 июля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    31 июля 2014 года Курагинского районного суда Красноярского края
 
    в п.Курагино в составе: председательствующего – Рылова А.Г.
 
    при секретаре - Балашовой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гелькорн Лилии Лаврентьевны, Гелькорн Виктора Ивановича к Каминецкому Константину Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гелькорн Л.Л. и Гелькорн В.И. обратились в суд с требованием к Каминецкому К.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что им на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес>. Кроме собственников в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик, поскольку являлся мужем их дочери. В 2013 году брак между их дочерью и Каминецким К.Н. был расторгнут, и он уехал на другое постоянное место жительства, длительное время в доме не проживает, не несет бремя содержания имущества, вещей его в доме нет. Просят признать Каминецкого К.Н. утратившими право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании представитель истцы Гелькорн Л.Л. и Гелькорн В.И. требования поддержали, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и дополнительно суду пояснили, что ответчик – бывший муж их дочери, выехал в 2011 году в г.Норильск и больше не приезжал, развод с их дочерью оформил в ДД.ММ.ГГГГ году, тогда же им стало известно что он проживает в г.Ленске Республиека Саха Якутия.
 
    Ответчик Каминецкий К.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. Возражения по заявленным требованием от него не поступали.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами, является одним их основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
 
    При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает возможность рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с правилами ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить его во владение и в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
 
    Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи истцам принадлежит жилой дом, расположенный <адрес> по 1/2 доли каждому.
 
    В соответствии со справкой администрации Рощинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Каминецкий К.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу : <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о разводе брак между Каминецким К.Н. и Каминецкой (Гелькорн) Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд установил, что ответчик в 2011 году выбыли из квартиры, проживает по другому адресу в г.Ленске с сентября 2013 года, участия в несении расходов по содержанию жилья не несет, имущества его в спорном жилом помещении не имеется, после разводу с их дочерью членом их семьи не является. Сохранение регистрации препятствует истцам осуществлять свои права как собственников жилого помещения, то есть ограничивает права собственника на свободное распоряжение имуществом.
 
    В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что право пользования жилым домом по <адрес> ответчик утратил, исковые требования заявлены законно и обоснованно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Каминецкого Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Председательствующий: Рылов А.Г.