Дата принятия: 31 июля 2014г.
Гр. дело № 2-2739
Альметьевского городского суда РТ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года
Альметьевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепиковой З.И. к Открытому акционерному обществу «Альметьевск-Водоканал» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по причине аварии центральной канализационной системы находящейся на балансе ОАО «Альметьевск-Водоканал» произошло затопление жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после затопления микроклимат жилого дома, проба с почвы погреба не отвечает установленным требованиям. Согласно отчету № ООО «Бизнес-оценка «Капитал» с учетом непригодности после затопления к дальнейшему использованию холодильника и кухонного гарнитура размер материального ущерба составил <данные изъяты> руб. За услуги оценки уплачено <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., в счет возврата госпошлины <данные изъяты> руб., в счет возмещения судебных издержек по оплате услуг оценщика <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика с иском в части возмещения материального ущерба и судебных расходов согласен в полном объеме, с размером морального вреда не согласен.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: Альметьевский р-он, <адрес> (л.д. 5), согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в связи с аварией центральной канализации по <адрес>, был затоплен канализационной водой ДД.ММ.ГГГГ двор, огород и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.6). Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
В силу ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после затопления микроклимат жилого дома, проба с почвы погреба не отвечает установленным требованиям (л.д.8).
Согласно отчету № ООО «Бизнес-оценка «Капитал» об определении рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникшее в результате повреждения в результате залива канализационными стоками, находящегося по адресу: РТ, <адрес> ущерб составил <данные изъяты> руб. (л.д13). За услуги оценки уплачено <данные изъяты> руб.(л.д. 56).
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Учитывая, что в результате ненадлежащего содержания ответчиком имущества, находящегося у него на балансе, в частности канализационных сетей произошло затопление жилого дома и земельного участка истца, уничтожено имущество, нарушен микроклимат и почвенный слой, чем причинены истцу нравственные страдания, выраженные в переживаниях, необходимости претерпевать лишения и неудобства, вызванные затоплением и угрозой нарушения здоровья суд считает, что компенсация морального вреда с учетом требований разумности и справедливости должен составлять <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде <данные изъяты> руб. за услуги эксперта оценщика, <данные изъяты> руб. в счет возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Альметьевск-Водоканал»в пользу Чепиковой З.И. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты>) руб. за услуги оценщика, <данные изъяты>. в счет возврата государственной пошлины. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд.
Судья:
