Решение от 31 июля 2014 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года                                                                                     р.п.Тальменка          
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
 
    судьи                                                    Гусевой Л.В.,
 
    при секретаре                                      Абросимовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боевого Владимира Ивановича к ОСП Тальменского района об уменьшении размера исполнительского сбора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Боевой В.И. обратился в Тальменский районный суд с иском к ОСП Тальменского района об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнение решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него <данные изъяты> Однако он не согласен с данным судебным решением, поэтому обжаловал его в вышестоящие судебные инстанции, теперь подал жалобу в Верховный Суд РФ, ожидает результата. Однако судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с него исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>, и эта сумма для него и его семьи является непомерно высокой, так как он имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, в настоящее время жена находится на <данные изъяты> беременности, кроме того, семья несет расходы на уход и лечение тяжелобольной матери его жены. В собственности он имеет жилой дом, в котором проживает его семья, другого имущества не имеет, ежемесячный доход семьи составляет его заработная плата размером <данные изъяты>, заработная плата жены - <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Боевой В.И. изменил исковые требования - просил уменьшить размер исполнительского сбора, пояснив, что он не намерен оспаривать законность постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, так как оно законно. Он обращался с жалобой на судебное решение в Верховный Суд РФ, но его жалоба не была принята к рассмотрению, и он понимает, что решение будет исполняться судебным приставом-исполнителем, но просил учесть его материальное положение, наличие несовершеннолетних иждивенцев, беременность супруги, тяжелое заболевание его тещи, и уменьшить до <данные изъяты> исполнительский сбор, т.е. на <данные изъяты>.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП Тальменского района Толочко М.В. в судебном заседании не возражала против уменьшения размера исполнительского сбора на <данные изъяты>, т.е. до <данные изъяты>.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.7 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Частью 3 ст.112 указанного закона предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Тальменского района Толочко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ с Боевого В.И. взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> за неисполнение судебного решения о взыскании с него компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Размер взысканного исполнительского сбора соответствует ч.3 ст.112 закона об исполнительном производстве, так как составляет <данные изъяты>% от <данные изъяты>
 
    Затруднительность материального положения истца Боевого В.И. подтверждают справки о доходах, наличие иждивенцев подтверждается свидетельствами о рождении детей, справкой Администрации Озерского сельсовета, медицинскими документами подтверждается заболевание дочери истца, беременность супруги.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. Размер исполнительского сбора подлежит уменьшению до <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Боевому Владимиру Ивановичу исковые требования к ОСП Тальменского района об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.
 
    Уменьшить до <данные изъяты> размер исполнительского сбора, взысканного с Боевого Владимира Ивановича на основании Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Толочко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство о взыскании с Боевого В.И. в пользу Никонорова В.В. <данные изъяты> - исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный <данные изъяты> районным судом <адрес>).
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца после его вынесения.
 
    Судья                                                                                     Л.В.Гусева