Решение от 31 июля 2014 года

гражданское дело № 2-205/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
р.п. Радищево 31 июля 2014 года
 
    Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гобузова Д.С.,
 
    при секретаре Грачевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Горшенину А*В* о взыскании задолженности по банковской карте № №, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в Радищевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Горшенину А.В. со следующими требованиями: взыскать сумму задолженности по банковской карте № № в размере <данные изъяты> 59 коп., из которых: <данные изъяты> 99 коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> 17 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> 43 коп. - неустойка; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 81 коп.
 
    В обоснование своих доводов представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» Борисовой О.Е., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России (далее – Банк) и Горшениным А.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Горшениным А.В. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнения заключенного договора Горшенину А.В. была выдана кредитная карта № № с лимитом кредита <данные изъяты>. Также Горшенину был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Горшенину А.В. на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Горшенину А.В. в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Горшенину А.В. отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательно платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Горшениным А.В. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
 
    В связи с вышеизложенным, за Горшениным А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:
 
    - <данные изъяты> 99 коп. - просроченный основной долг,
 
    - <данные изъяты> 17 коп. – просроченные проценты,
 
    - <данные изъяты> 43 коп. – неустойка.
 
    Также в исковом заявлении приведены статьи ГК РФ как правовое обоснование исковых требований.
 
    В судебное заседание представители истца - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» не явились, о причинах неявки не сообщили, вместе с тем, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В исковом заявлении представитель Банка Борисова О.Е. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца с направлением копии принятого решения.
 
    Как следует из ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России».
 
    В судебное заседание ответчик Горшенин А.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Как следует из справки, предоставленной МРО УФМС России по Ульяновской области в Новоспасском районе, Горшенин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.60).
 
    Аналогичный адрес места регистрации указан в светокопии паспорта Горшенина А.В. (л.д.14).
 
    В заявлении на получение кредитной карты Горшенин А.В. указал следующие адреса: место проживания – <адрес>; место регистрации – <адрес> (л.д. 11-12).
 
    Судебные повестки с указанием на день, время и место судебного заседания направлялись Горшенину А.В. по местам его регистрации и фактического проживания.
 
    Направленные судебные повестки возвращены в суд с отметками - истек срок хранения.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Горшенин А.В. отказывается принимать судебную повестку.
 
    В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Горшенина А.В.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, в судебном заседании установил следующие обстоятельства.
 
    Горшенин А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты Visa Classic.
 
    ОАО «Сбербанк России» выдало Горшенину А.В. кредитную карту с кредитным лимитом <данные изъяты>, со сроком - 36 месяцев, под процентную ставку в 19% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – 5%.
 
    Заёмщик Горшенин А.В. обязательства, предусмотренные условиями выдачи кредитной карты, по ежемесячному погашению суммы обязательного платежа, а также по уплате процентов, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> 59 коп., из них: просроченный основной долг – - <данные изъяты> 99 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> 17 коп., неустойка – <данные изъяты> 43 коп.
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, оценка которым дана по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ.
 
    Заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Горшенин А.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты (л.д.11-12).
 
    Информацией о полной стоимости кредита, где указано, что кредитный лимит составляет <данные изъяты>, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного дола – 5%, в информации для служебного пользования указано № эмис. контракта №, дата эмис. контракта ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. держателя карты – Горшенин А*В* (л.д.13).
 
    Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.15-17).
 
    Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.22).
 
    Информацией по карте, в которой указана сумма задолженности в размере <данные изъяты> 59 коп., из них: просроченный основной долг – - <данные изъяты> 99 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> 17 коп., неустойка – <данные изъяты> 43 коп. Также в данной информации указано, что период просрочки по основному долгу составляет 388 дней (л.д.28-32).
 
    Отчетами по кредитной карте, из которой следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 49 коп. (л.д.33-56).
 
    Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.
 
    Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.
 
    В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В ч.1 ст. 330 ГК РФ установлено понятие неустойки, а именно, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Исходя из положений ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В п.1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ № 266-П, установлено, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
 
    Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от 31 августа 1998 года №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.
 
    Таким образом, суд, с учетом установленных обстоятельств дела и приведенных правовых норм, приходит к выводу о том, что Горшенин А.В. неоднократно нарушал обязательства в части ежемесячного погашения основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом. Период просрочки по основному долгу составляет 388 дней. В связи с указанным, с Горшенина А.В. необходимо взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты> 59 коп., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> 99 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> 17 коп., неустойка – <данные изъяты> 43 коп.
 
    Руководствуясь ст.98 ГПК РФ и принимая во внимание платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а также подлежащую к взысканию сумму, суд приходит к выводу о взыскании с Горшенина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины суммы в размере <данные изъяты> 81 коп.
 
    Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.
 
    Иных расчетов ответчик Горшенин А.В. не представил, в связи с чем суд исходил из доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст.ст.1,12,56,57,98,194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Горшенину А*В* о взыскании задолженности по банковской карте № №, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать с Горшенина А*В* в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № № в размере <данные изъяты> 59 (пятьдесят девять) копеек, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> 99 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> 17 копеек, неустойка – <данные изъяты> 43 копейки.
 
    Взыскать с Горшенина А*В* в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> 81 (восемьдесят одна) копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Д.С. Гобузов