Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-805(1)2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    31.07.2014 г.              г. Новоузенск
 
    Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :
 
    председательствующего судьи Денисова В.А.
 
    при секретаре Чапрасовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Бекбулатовой А.М. и к Чукатаевой З. без отчества о взыскании задолженности по кредитному договору, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Закрытое акционерное общество АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» /далее Банк/ обратилось в районный суд с исковым заявлением к Бекбулатовой А.М. и к Чукатаевой З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и Чукатаевым М.К. был заключен кредитный договор № 788-43403300-810/11ф от 15.08.2011 года на сумму < > на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,17 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, задолженность не погашал, и не предпринимал мер к её погашению в течение длительного времени. В последствие было установлено, что Чукатаев М.К. умер.
 
    В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Наследниками имущества Чукатаева М.К. являются его дочь Бекбулатова А.М. и жена Чукатаева З., поэтому Банк предъявляет исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя Чукатаева М.К. к наследникам Бекбулатовой А.М. и Чукатаевой З.. По состоянию на 01.07.2014 года задолженность по кредитному договору № 788-43403300-810/11ф от 15.08.2011 г составила 38949, 63 рублей, из них : сумма основного долга - 24820, 77 рублей; проценты за кредит - 14128,86 рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор №788-43403300-810/11ф от 15.08.2011 г. с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с наследников Бекбулатовой А.М. и Чукатаевой З. в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.07.2014 года в сумме 38949,63 рублей; взыскать с Бекбулатовой А.М. и Чукатаевой З. в пользу Банка плату за кредит в размере 0,17 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 02.07.2014 и по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с Бекбулатовой А.М. и Чукатаевой З. в пользу Банка в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1553,75 рублей.
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает полностью. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчица Бекбулатова А.М., с иском Банка не согласилась, обосновав свои доводы тем, что Чукатаев М.К. приходился ей отцом. Умер он 08.07.2013 года. Какое- либо наследство после отца отсутствует. Она и мама Чукатаева З. наследство после смерти отца не принимали.
 
    Ответчица Чукатаева З. в судебное заседание не явилась, также представив суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии Чукатаевой З.
 
    Выслушав объяснение Бекбулатовой А.М., изучив материалы дела, суд считает в удовлетворении иска Банка к Бекбулатовой А.М. и к Чукатаевой З. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать.
 
    В судебном заседании установлено, что между Банком и Чукатаевым М.К. был заключен кредитный договор № 788-43403300-810/11ф от 15.08.2011 года на сумму < > на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,17 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, задолженность не погашал, и не предпринимал мер к её погашению в течение длительного времени. В последствие было установлено, что заемщик Чукатаев М.К. умер 08.07.2013 года. Какое- либо наследство после Чукатаева М.К. - отсутствует. Ответчики Бекбулатова А.М. и Чукатаева З. наследство после смерти Чукатаева М.К. не принимали.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ответчицы Бекбулатовой А.М., а также материалами дела: мемориальным ордером № 164166876, кредитным договором № 788-43403300-810/11ф от 15.08.2011 г., графиком расчета задолженности по кредитному договору за период с 16.08.2011 по 01.07.2014 год; справками нотариусов г. Новоузенска Боловиной Л.Н. и Корякиной О.В., из которых усматривается, что наследственные дела на имущество умершего Чукатаева М.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> - не имеются.
 
    В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.
 
    Поэтому в удовлетворении иска Банка к Бекбулатовой А.М. и к Чукатаевой З. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ ГК РФ суд -
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении искового заявления закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Бекбулатовой А.М. и к Чукатаевой З. без отчества о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья:         / В.А. Денисов. /

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать