Дата принятия: 31 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кинельский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) <адрес> к Клюшкиной А.И. о взыскании материального ущерба
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании материального ущерба, образовавшегося вследствие переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно--правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие обоих родителей.
Согласно ст. 13 ФЗ № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства.
Клюшкина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ После достижения <данные изъяты> возраста согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Клюшкина А.И. являлась студенткой очной (дневной) формы обучения <данные изъяты> срок обучения указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поэтому она имела право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильцев и получала ее по ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно Справке от ДД.ММ.ГГГГ № №, Клюшкина А.И. обучалась в академии (очно) с ДД.ММ.ГГГГ и была отчислена с ДД.ММ.ГГГГ г., зачислена в академию (очное отделение) с ДД.ММ.ГГГГ и отчислена с ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии. В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного Закона, в случае если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
В данном случае Клюшкина А.И. обязана была сообщить в Управление ПФР {ГУ) <адрес> о своем отчислении с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ и давала в этом письменное обязательство в заявлении с назначении социальной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ г., но не сделала этого.
Своим бездействием Клюшкина А.И. причинила Пенсионному фонд РФ материальный ущерб в размере <данные изъяты> в результате неправомерного получения пенсии:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 <данные изъяты>
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
Об образовавшейся переплате Клюшкиной А.И. было направлено Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, в котором ей предлагалось добровольно вернуть излишне полученную пенсию. Уведомление было получено Клюшкиной А.И. ДД.ММ.ГГГГ г., но незаконно полученная пенсия не была ею возвращена.
Представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала и просит их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Клюшкина А.И. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом извещалась судом, она также не сообщила суду об уважительных причинах собственной неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Одновременно представитель истца выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, как того требует ч.3 ст. 233 ГПК РФ, в соответствии с чем суд, руководствуясь ч.4 ст.233 ГПК РФ, разъяснил, что при изменении истцом предмета или основания иска, увеличения размера исковых требований суд не будет вправе рассматривать дело в порядке заочного производства. Истец в ходе судопроизводства предмет или основание иска не изменял, исковые требования не увеличивал.
Все это вместе взятое дало право суду полагать, что причины неявки Клюшкиной А.И. в судебное заседание не являются уважительными, а дело –подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства, то есть без участия ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд пришел к следующему мнению.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2011 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в без заявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2011 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.
В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Аналогичное положение предусмотрено в ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Клюшкиной А.И. по ее письменному заявлению назначена с ДД.ММ.ГГГГ пенсия по случаю потери кормильца до окончания обучения в ДД.ММ.ГГГГ как лицу, потерявшему одного или обоих родителей и не достигшему возраста 23 лет.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела Клюшкиной А.И., справкой от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, Клюшкина А.И. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ и в соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Клюшкина А.И. с ДД.ММ.ГГГГ из числа обучающихся в ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» отчислена.
Вместе с тем Клюшкина А.И. свою обязанность по извещению пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнила, в связи с чем в период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила пенсию <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 <данные изъяты>.).
Размер излишне выплаченной пенсии составил <данные изъяты> рублей, письмо истца в котором он просит вернуть излишне полученную пенсию, оставлено ответчицей без ответа.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что денежные средства, выплаченные ответчику после ее отчисления из образовательного учреждения, подлежат возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации, так как обязанность по извещению пенсионного органа о прекращении обучения возлагалась на Клюшкину А.И., однако ответчик в нарушение закона эту обязанность не исполнила.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -235 ГПК РФ суд:
РЕШИЛ:
Взыскать с Клюшкиной А.И. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> материальный ущерб, образовавшийся вследствие переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходжыпо оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручении ему копии решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кинельский районный суд.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
