Дата принятия: 31 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Нарышкино 31 июля 2014 года
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Логаш В.К.,
при секретаре судебного заседания Дрониной Н.И.,
с участием ст.помощника прокурора <адрес> Рудого Н.С., представителя заявителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Гридина С.В.,
заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование следующее.
В ФКУ ИК-5 отбывает наказание ФИО2, осужденный приговором Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 126 ч.2 п. «д», 131 ч.2 п. «д» УК РФ в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ ( с учетом изменений по постановлению Урицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ года. Прибыл в учреждение ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ..
ФИО2, отбывая наказание в СИЗО-3 <адрес> режима содержания не нарушал, взысканий не имел. 26.11.2008г. переведен в ФКУ ИК-2 <адрес>, трудоустроен на швейном производстве оператором швейного оборудования, в дальнейшем переведен на должность оператора котельной. 17.06.2010г. был поставлен на профилактический учет как склонный к нетрадиционной сексуальной ориентации. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имел. ДД.ММ.ГГГГ профилактический учет был снят. Обучался в ПУ-67 при ФКУ ИК-2 <адрес> по специальностям: «Стропальщик», получил 2 разряд. К учебе относился добросовестно, за что поощрялся администрацией ИУ. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.. По прибытии в учреждение ФКУ ИК-5 был трудоустроен на швейное производство оператором швейного оборудования. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение поощрялся администрацией учреждения. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания были объявлены взыскания в виде выговора устно и выговора, которые в настоящее время не сняты и не погашены. Обучался в ПУ-69 ФКУ ИК-5 <адрес> по специальностям «Оператор швейного дела», получил 3 разряд, «Каменщик», получил 3 разряд. Проявлял стремление к получению знаний и был награжден грамотой. В настоящее время обучается по специальности «Мастер по ОЦИ», к учебе относится добросовестно. Стремится к психофизической корректировке своей личности. Является читателем библиотеки учреждения. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Социальные связи устойчивые, отношения поддерживает с родственниками путем свиданий, телефонных переговоров. Стремится к социальной рессоциализации после освобождения. Судебный иск 150000 рублей, погашено – 78514,66 руб., остаток – 71485,34 руб.. Посещение воспитательных мероприятий носит формальный характер, инициативного участия не проявляет. Характеризуется отрицательно. После освобождения из учреждения убывает по адресу: <адрес>. С учетом тяжести совершенных преступлений, за которые отбывает наказание ФИО2, личностных характеристик и поведения осужденного в период отбывания наказания, а также большой степени вероятности совершения правонарушений после освобождения начальник ИК-5 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет. Установить в отношении него административные ограничения в виде:
1)запрещения пребывания в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей;
2) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.30 ч. до 06.00 ч. ежедневно;
4) запрещения выезда за территорию <адрес>;
5) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель заявителя Гридин С.В. в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Заинтересованное лицо осужденный ФИО2 в суде доводы заявления не признал, возражал против его удовлетворения. Пояснил, что данный закон не должен к нему применяться, т.к. он вступил в законную силу уже после его осуждения. Просил не устанавливать запрет в виде запрещения выезда за территорию <адрес>, поскольку после освобождения из мест лишения свободы, желает трудоустроиться за пределами <адрес>.
Ст. помощник прокурора <адрес> Рудой Н.С., поддержал заявление ФКУ ИК-5, считает, что в отношении ФИО2 надлежит установить административный надзор и применить ограничения в виде: запрещения пребывания в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.30 ч. до 06.00 ч. ежедневно; запрещения выезда за территорию <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Выслушав представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 указанного Закона).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 126 ч.2 п. «д», 131 ч.2 п. «д» УК РФ в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ ( с учетом изменений по постановлению Урицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ( л.д.7-10)
ФИО2 приговором Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Согласно ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осуждён ФИО2, относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается:
- в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
- в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно.( л.д.4)
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что ФИО2 за время отбывания наказания имеет 7 поощрений и 2 взыскания, которые в настоящее время не погашены. ( л.д.5)
При таких обстоятельствах суд полагает законным и обоснованным заявление начальника об установлении административного надзора за ФИО2.
При принятии решения об установлении административного надзора суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, и считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Довод осужденного ФИО2 о том, что закон об административном надзоре на него не распространяется, и не должен устанавливаться, поскольку принят после его осуждения, не состоятелен. Согласно ст. 13 Федерального Закона « ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ» настоящий закон вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.1 ч.3 ГПК РФ гражданское производство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела. Таким образом, названный закон подлежит применению в отношении осужденного ФИО2
Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, суд считает целесообразным установить с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.5 -261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- запрещения пребывания в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;
- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.К. Логаш.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: В.К.Логаш.
Секретарь: