Дата принятия: 31 июля 2014г.
дело № 2-1972/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.
при секретаре Михайловой С.В.,
с участием помощника прокурора г.Артема К.А.Е.,
представителя заявителя ФКУ ИК-20 ГУФСИН России
по Приморскому краю по доверенности У.А.Б.,
заинтересованного лица Тимощук Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю гражданское дело по заявлению врио начальника колонии об установлении административного надзора в отношении осужденного Тимощук Е.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника колонии ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Тимощук Е.В. сроком до «…» года с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать в них участие.
В обоснование заявленных требований врио начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю указал, что Тимощук Е.В. осужден ст. «…» УК РФ к «…» годам лишения свободы за совершение тяжкого преступления совершённого при опасном рецидиве преступлений, начало срока с «…» года, конец срока «…» года, срок погашения судимости «…» года. Осужденный характеризуется положительно, за время отбывания наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, социальные связи утратил, вину в совершенном преступлении признал.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности У.А.Б., заявленные требования поддержал, просил установить административный надзор в отношении осужденного Тимощук Е.В. сроком до «…» года и установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Осужденный Тимощук Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления врио начальника исправительного учреждения.
Суд, выслушав представителя заявителя по доверенности У.А.Б., осужденного Тимощук Е.В. заключение помощника прокурора г.Артема К.А.Е., полагавшего заявление начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасным рецидиве преступлений.
Судом установлено, что приговором «…» суда Приморского края от «…» года Тимощук Е.В. осужден по «…» УК РФ к лишению свободы сроком на «…», то есть за совершение тяжкого преступления, совершённого при опасном рецидиве преступлений. Постановлением «…» суда от «…» года приговор от «…» года в отношении заинтересованного лица приведен в соответствие положениям ФЗ от 07.03.2011 года №26ФЗ и Тимощук Е.В. снижено наказание до «…». лишения свободы.
Срок погашения судимости «…» года и освобождается «…» года.
Из представленной суду положительной характеристики, осужденный Тимощук Е.В. отбывает наказание в колонии строгого режима ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю с «…» года, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, социальные связи утратил, вину в совершенном преступлении признал.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение при опасном или особо опасном рецидиве преступления на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
С учетом даты освобождения осужденного Тимощук Е.В. «…» года, суд полагает необходимым установить ему административный надзор сроком до «…» года.
На основании ст. 4 указанного Федерального закона суд считает необходимым установить в отношении Тимощук Е.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать в них участие.
Руководствуясь ст. 194-214, 261.8 ГПК РФ, ст.3-6 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Заявление врио начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Тимощук Е.В. удовлетворить.
Установить в отношении Тимощук Е.В., «…» года рождения, уроженца «…», административный надзор сроком до «…» года, установив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано с подачей апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда в течение одного месяца через Артемовский городской суд.
Судья: А.Н. Харченко
