Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г.о. Химки «31» июля 2014 года
 
    Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Настас Д.В., подсудимого Бочкарева Павла Николаевича, защитника – адвоката Летуновского Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Домиловском Ф.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бочкарева Павла Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Бочкарев П.Н. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    /дата/, примерно в 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Бочкарев П.Н., находясь на территории автозаправочной станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, в нарушение статей 5, 8, 20, 21, 24, 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), у неустановленного лица, за 1000 рублей приобрел, без цели сбыта, для личного употребления 2 пакета с наркотическим средством - <данные изъяты>, внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в размере 0,67г. и 0,66 г., общей массой 1,33г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое он (Бочкарев П.Н.), незаконно хранил при себе в карманах надетой на нем одежды, вплоть до 18 часов 00 минут /дата/. Затем, /дата/ в помещении служебного кабинета №, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, в ходе личного досмотра Бочкарева П.Н. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота 2 пакета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты> в количестве 0,67г. и 0,66 г., общей массой 1,33г., что является крупным размером.
 
    Бочкарев П.Н. в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Бочкарев П.Н. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Из изложенного следует, что Бочкарев П.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении наказание, за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Бочкарев П.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Защитник ходатайство Бочкарева П.Н. поддерживает.
 
    Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Бочкарев П.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что Бочкарев П.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    При назначении наказания подсудимому Бочкареву П.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бочкаревым П.Н. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Бочкарева П.Н., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание Бочкарева П.Н. суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Бочкаревым П.Н. преступления, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Бочкареву П.Н. наказания в виде реального лишения свободы. При этом данные о личности Бочкарева П.Н., его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, суд расценивает как исключительные обстоятельства, дающие суду право при назначении Бочкареву П.Н. наказания в виде лишения свободы, на основании ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
 
    Оснований для назначения Бочкареву П.Н. наказания с применением ст.ст.73,82-1 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
 
    Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Бочкарева П.Н. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи - двоих несовершеннолетних детей 2006г.р. и 2009г.р., данные о личности виновного, положительно его характеризующие по месту жительства, суд учитывает при определении размера наказания.
 
    Бочкарев П.Н. осуждается за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ПризнатьБочкарева Павла Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, на основании ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Бочкареву П.Н. оставить без изменения – заключения под стражу, до момента вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу – бумажный конверт с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,57г. и 0,56 г., (квитанция № от /дата/), стеклянная трубка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>– уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать