Дата принятия: 31 июля 2014г.
Гражданское дело № 2-1615/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2014 года
Обнинский городской суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Солдаткиной Т.А.
при секретаре Плешаковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "С.Б." в лице Обнинского отделения № к В.М.Ю., Ю.И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2014 года ОАО "С.Б." в лице Обнинского отделения № (далее "С.Б.") обратился в суд с иском к В.М.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 23 декабря 2010 года банк предоставил В.М.Ю. кредит в сумме 306 000 рублей на срок до 23.12.2015 года, под 17% годовых, на цели личного потребления. Поскольку В.М.Ю. допускались неоднократные просрочки по кредиту банк предъявил требование о расторжении договора и досрочном взыскании с заемщика В.М.Ю. и его поручителя Ю.И.В., в солидарном порядке задолженности по кредиту всего в сумме 189 151 рубль 52 копейки, в том числе, 22 351 рубль 01 коп. – просроченные проценты, 164281 рубль 38 копеек – просроченный основной долг, 1004 рубля 13 копеек – неустойка за просроченные проценты, 1515 рублей – неустойка за просроченный основной долг. Кроме того, истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 983 рубля 03 копейки.
Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обнинским отделением № "С.Б." по кредитному договору № от 23 декабря 2010 года В.М.Ю. предоставлен кредит в сумме 306 000 рублей на цели личного потребления на срок до 23 декабря 2015 года, под 17% годовых.
Выполнение заемщиком обязательств по возврату кредита обеспечено договором поручительства с Ю.И.В. (договор поручительства № от 23.12.2010 года), которая взяла на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п.2.1 и 2.2 договора).
По условиям кредитного договора (п.п.4.1) заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредитному договору ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно). Уплата процентов по условиям договора производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.4.3).
Согласно п.п.4.4 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В ходе осуществления проверочных мероприятий банком было установлено, что В.М.Ю. неоднократно допускались просрочки по кредиту.
В силу п.п.5.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору.
Как видно из представленного истцом расчета на 18 февраля 2014 года задолженность В.М.Ю. по кредитному договору составляет всего 189 151 рубль 52 копейки, в том числе, 22 351 рубль 01 коп. – просроченные проценты, 164281 рубль 38 копеек – просроченный основной долг, 1004 рубля 13 копеек – неустойка за просроченные проценты, 1515 рублей – неустойку за просроченный основной долг.
Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных В.М.Ю. в погашение кредита платежей, начисленных за неисполнение условий договора санкций и принимается судом в качестве надлежащего доказательства.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что факт нарушения В.М.Ю. установленных графиком платежей сроков нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование банка о досрочном взыскании в ответчиков в солидарном порядке суммы займа и начисленных процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Помимо этого, банком заявлено требование о расторжении кредитного договора.
В соответствии и договоров сроков возврата кредита допустила ответчик
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Поскольку ответчиком длительное время не выполняются обязательства по кредитному договору, в том числе, по уплате процентов, истец в значительной мере лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. Указанное в силу абзаца 2 п.п.2 п.2 ст.450 ГК РФ признается существенным нарушением условием договора, что, в свою очередь является основанием для расторжения договора в судебном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 4 983 рубля 03 копейки.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от 23 декабря 2010 года, заключенный между открытым акционерным обществом "С.Б." и В.М.Ю..
Взыскать с В.М.Ю., Ю.И.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества "С.Б." в лице Обнинского отделения № задолженность по кредитному договору 189 151 рубль 52 копейки, в том числе, 22 351 рубль 01 коп. – просроченные проценты, 164281 рубль 38 копеек – просроченный основной долг, 1004 рубля 13 копеек – неустойка за просроченные проценты, 1515 рублей – неустойка за просроченный основной долг.
Взыскать с В.М.Ю. и Ю.И.В. в пользу открытого акционерного общества "С.Б." в лице Обнинского отделения № в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 983 рубля 03 копейки, по 2 491 рубль 51 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Обнинский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Солдаткина
