Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                 Дело 2-673/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы                                                                                                31 июля 2014 года
 
        Клинцовский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Данченко Е.А.,
 
    с участием представителя ответчика Сковпень В.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначенного судом по делу адвоката Ласой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Сковпень В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
         Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № обратился в суд с иском к Сковпень В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95745 руб. 17 коп. и государственной пошлины в размере 3072 руб. 35 коп. В обоснование иска представитель истца указал следующее: 21.05.2013 года Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Сковпень В.А. и выдан кредит в сумме 87000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 22,50 процентов годовых. В соответствии с Кредитным договором заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и оплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей. В нарушение статей 307, 309, 310 ГК РФ заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Согласно условиям кредитного договора, а также положений ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 5.06.2014 года задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 95745,17 рублей, из которых: просроченная задолженность по кредиту - 82074,39 руб., просроченные проценты -7415,24 руб, неустойка по просроченным процентам -3669.61 руб., неустойка по просроченному основному долгу -2585,93 руб.
 
         Представитель истца в судебное заседание не явилась. Как следует из её заявления в суд, представитель истца просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.
 
          Ответчик Сковпень В.А. не явился в судебное заседание. Как следует из возвращённого в суд почтового уведомления от 20.07.2014 года, по данному адресату истек срок хранения, то есть ответчик отсутствует по указанному адресу (<адрес>). Место его пребывания в настоящее время суду не известно.
 
           В соответствии со ст.119 ГПК РФ следует, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
           В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначенный судом по делу в качестве представителя ответчика Сковпень В.А. - адвокат Ласая О.В. в судебном заседании с иском не согласилась.     
 
           Выслушав представителя ответчика Сковпень В.А. - адвоката Ласая О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
           В соответствии с кредитным договором № от 21.05.2013 года, заключенным между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № Сбербанка России и Сковпень В.А., на получение кредита, Сковпень В.А. выдан «Потребительский кредит» в сумме 87000 рублей, под 22,50 процентов годовых на срок 60 месяцев. Выдача заемщику, предусмотренной кредитным договором, суммы подтверждается заявлением Сковпень В.А. от 21.05.2013 года о зачислении кредита на его счет по вкладу в отделении Сбербанка России и распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России» о зачислении Сковпень В.А. кредита в сумме 87000 рублей.
 
         В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от 21.05.2013 года погашение кредита производится заемщиком путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.
 
         Согласно п.3.3 данного кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
         Согласно расчету задолженности по договору о предоставлении кредита                   № № от 21.05.2013 года по состоянию на 5.06.2014 года сумма задолженности. Сковпень В.А. перед ОАО «Сбербанк России» составляет 95745,17 рублей, из которых: просроченная задолженность по кредиту - 82074,39 руб., просроченные проценты -7415,24 руб, неустойка по просроченным процентам - 3669.61 руб., неустойка по просроченному основному долгу -2585,93 руб.
 
          В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
         В соответствии со ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
         В соответствии со ст.ст.810 п.1, 819 п.1 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
 
         Таким образом, суд считает иск ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Сковпень В.А. о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.05.2013 года в размере 95745 рублей 17 коп., а также о взыскании государственной пошлины в размере 3072 рубля 35 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежащим удовлетворению.                                                
 
         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
 
         Расторгнуть кредитный договор № от 21.05.2013 года, и взыскать с Сковпень В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № задолженность по кредитному договору № от 21.05.2013 года в размере 95745 (девяносто пять тысяч семьсот сорок пять) рублей17 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3072 (три тысячи семьдесят два рубля) 35 копеек.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
 
 
                       Председательствующий судья:                              Красницкий С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать