Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело 2-674/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Клинцы 31июля 2014 года
Клинцовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Красницкого С.И.,
при секретаре Данченко Е.А.,
с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначенного судом по делу адвоката Ласой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Землянскому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № обратился в суд с иском к Землянскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.04.2011 года в размере 150554 руб. 99 коп., и государственной пошлины в размере 4211 руб. 09 коп. В обоснование иска представитель истца указал следующее: 26.04.2011 года Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Землянскому А.В. и выдан кредит в сумме 200000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 21,4% процентов годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора Заемщик обязуется ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей.По состоянию на 05.06.2014 года задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 150554,99 рублей, из которых: просроченнаязадолженность по кредиту - 122845,53 руб.; просроченные проценты - 13686,98 руб.; неустойка по просроченным процентам - 5480,49 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 8541,99 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Как следует из его письменного ходатайства в суд, представитель истца просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик по делу Землянскому А.В. не явился в судебное заседание. Как следует из возвращённого в суд почтового уведомления от 28.07.2014 года, адресат, то есть Землянскому А.В. отсутствует по указанному адресу (<адрес> г.<адрес> <адрес>). Место его пребывания в настоящее время суду не известно.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ следует, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначенный судом по делу в качестве представителя ответчика Землянскому А.В. - адвокат Ласая О.В. в судебном заседании с иском не согласилась.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с кредитным договором №№, заключенным между открытым акционерным обществом «Сбербанк России»и Землянскому А.В., на получение кредита, Землянскому С.С. выдан кредит, под процентную ставку в размере 21,4 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.
Согласно выписке по счету Землянскому А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно п.3.3кредитного договора № о предоставлении «Потребительского кредита» в ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно расчету задолженности сумма задолженности Землянскому А.В. перед ОАО «Сбербанк России» составляет 150554,99 рублей, из которых: просроченнаязадолженность по кредиту - 122845,53 руб.; просроченные проценты - 13686,98 руб.; неустойка по просроченным процентам - 5480,49 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 8541,99 руб.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст.810 п.1, 819 п.1 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Таким образом, суд считает иск ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Землянскому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 26.04.2011 года в размере 150554 руб. 99 коп., а также о взыскании государственной пошлины в размере 4211 руб. 09 коп., уплаченной истцом при подачи искового заявления, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Расторгнуть кредитный договор от 26.04.2011 года № заключенный между Землянскому А.В. ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №.
Взыскать с Землянскому А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № задолженность по кредитному договору от 26.04.2011 года № в размере 150554 (сто пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля99(девяносто девять) копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4211 (четыре тысячидвести одиннадцать) рублей09(девять) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
Председательствующий судья: Красницкий С.И.
