Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-605
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,
с участием помощника прокурора города Райчихинска Амурской области Г.Ю.,
представителя Межмуниципального отдела МВД России «Райчихинский» К.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
заинтересованного лица Дзюбан Е.А.,
при секретаре Ш.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Райчихинский» К.С. о продлении административного надзора в отношении Дзюбан Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Райчихинский» К.С. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Дзюбан Е.А., в котором просит продлить административный надзор в отношении Дзюбан Е.А. на <данные изъяты> с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Свое требование заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Райчихинского городского суда Амурской области Дзюбан Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлен административный надзор, кроме этого, ему установлены следующие административные ограничения: запрещено посещение увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющего местом фактического проживания по адресу: <адрес>; запрещено выезжать за установленные пределы территории города Райчихинска без уведомления ГУ МО МВД России «Райчихинский»; обязательная явка в ГУ МО МВД России «Райчихинский» для регистрации один раз в месяц.
После установления административного надзора Дзюбан Е.А. в течение <данные изъяты> совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
ДД.ММ.ГГГГ совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое Дзюбан Е.А. назначено наказание в виде штрафа в размере <сумма>.
ДД.ММ.ГГГГ совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое Дзюбан Е.А. назначено наказание в виде штрафа в размере <сумма>.
По месту жительства Дзюбан Е.А. характеризуется отрицательно, не трудоустроен, замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.
На основании изложенного заявитель просит продлить Дзюбан Е.А. административный надзор на <данные изъяты> с сохранением ранее возложенных обязанностей.
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Райчихинский» К.В. требования, изложенные в заявлении поддержал, суду пояснил, что в отношении Дзюбан Е.А. Райчихинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с установлением следующих ограничений: запрещено посещение увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющего местом фактического проживания по адресу: <адрес>; запрещено выезжать за установленные пределы территории города Райчихинска без уведомления ГУ МО МВД России «Райчихинский»; обязательная явка в ГУ МО МВД России «Райчихинский» для регистрации один раз в месяц. После установления административного надзора Дзюбан Е.А. в течение <данные изъяты> совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, поэтому в целях усиления контроля за Дзюбан Е.А. ему необходимо продлить срока административного надзора на <данные изъяты> с сохранением ранее установленных ограничений.
Заинтересованное лицо Дзюбан Е.А. в судебном заседании пояснил, что ранее ему был установлен административный надзор, после этого им совершено в ДД.ММ.ГГГГ два административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, за которые он подвергнут штрафу, в настоящее время он <данные изъяты>.
Помощник прокурора города Райчихинска Г.Ю. в судебном заседании поддержала заявление о продлении административного надзора в отношении Дзюбан Е.А., так как он после установления административного надзора в течение <данные изъяты> совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем на основании ст. 7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ ему необходимо продлить срок административного надзора на указанный заявителем срок с сохранением ранее установленных ограничений.
Выслушав представителя Межмуниципального отдела МВД России «Райчихинский», заинтересованное лицо Г.А., заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обороны страны и безопасности государства.
Часть 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьёй единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из решения Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дзюбан Е.А. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, а также установлены административные ограничения: запрещено посещение увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющего местом фактического проживания по адресу: <адрес>; запрещено выезжать за установленные пределы территории города Райчихинска без уведомления ГУ МО МВД России «Райчихинский»; обязательная явка в ГУ МО МВД России «Райчихинский» для регистрации один раз в месяц.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Дзюбан Е.А. поставлен на учёт в ГУ МО МВД Росси «Райчихинский». В этот же день поднадзорному разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения, что подтверждается копией предупреждения с росписью Дзюбан Е.А.
ДД.ММ.ГГГГ Дзюбан Е.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Дзюбан Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <сумма>.
ДД.ММ.ГГГГ Дзюбан Е.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Дзюбан Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <сумма>.
Указанные постановления о наложении на Дзюбан Е.А. административного наказания Дзюбан Е.А.АВ. не обжаловались и вступили в законную силу.
Согласно характеристике участкового уполномоченного ГУ МО МВД России «Райчихинский» от ДД.ММ.ГГГГ, Дзюбан Е.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дзюбан Е.А. после установления административного надзора в течение <данные изъяты> совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Таким образом, в судебном заседании установлено наличие оснований для продления административного надзора в отношении Дзюбан Е.А. на срок <данные изъяты>, указанный срок, по мнению суда, является разумным и позволяющим в течение этого периода встать на путь исправления.
Таким образом, судом установлено, что Дзюбан Е.А., являясь поднадзорным лицом, в течение <данные изъяты> совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергнут административному наказанию в виде штрафа, по месту жительства характеризуется отрицательно. Каких-либо уважительных причин, препятствующих Дзюбан Е.А. встать на путь испрвлени и вести нормальный образ повседневной жизни, соблюдать правила человеческого общежития, судом не установлено.
Руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Райчихинский» К.С. о продлении административного надзора в отношении Дзюбан Е.А. удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Дзюбан Е.А. на <данные изъяты>, всего срока административного надзора считать <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Сохранить Дзюбан Е.А. ранее возложенные на него административные ограничения, установленные решением Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской Амурской области.
Судья: С.Н. Чаплыгин
Решение вступило в законную силу: 02.09.2014 г.