Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 12-1067-14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск «31» июля 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Целовальникова Дугара Ташканэевича на постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска РС(Я) от 21 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Целовальникова Д.Т., ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, работающего ___ «___»,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска от 21 мая 2014 года Целовальников Д.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи Целоваольников Д.Т. обратился с жалобой в Якутский городской суд РС(Я). В обоснование своей жалобы указал, что дело бело рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании Целовальников Д.Т. жалобу поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД РФ по РС(Я) в суд не явился.
Выслушав лица в отношении которого ведется производство по делу, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, прихожу к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска от 21 мая 2014 года Целовальников Д.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Из материалов административного следует, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу и его защитника.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В оспариваемом постановлении мирового судьи указано, что Целовальников Д.Т. не в суд явился, судебная повестка направленная по адресу указанному в материалах дела, вернулась с отметкой «не доставлено, не проживает»
Как следует из материалов административного дела, Целовальников Д.Т. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств надлежащего извещения лица о времени и месте рассмотрения дела не имеется.
Таким образом, мировым судьей не были предприняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению Целовальникова Д.Т. о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах дела считаю, что в данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей без участия Целовальникова Д.Т. в отсутствие данных о его надлежащем извещении.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
При таких обстоятельствах дела, постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска от 21 мая 2014 года подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска РС(Я) от 21 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Целовальникова Д.Т. - отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Целовальникова Д.Т. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 48 г. Якутска РС(Я).
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Решение подлежит обжалованию в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).
Судья: Н.А. Кычкина
