Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года пос. Таксимо
 
    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тумуровой А.Т.,
 
    при секретаре Бадмаевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Исакову В.А. о досрочном взыскании долга по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Исаков В.А. не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суду представил письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком.
 
    Признание иска ответчиком изложено в письменном виде в форме заявления. Заявление приобщено к материалам дела. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2279 руб. 80 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2279 руб. 80 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 к Исакову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Исакова В.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 сумму задолженности по кредитному договору в размере 69326 (шестидесяти девяти тысяч трехсот двадцати шести) рублей 73 копеек, госпошлину в размере 2279 (двух тысяч двухсот семидесяти девяти) рублей 80 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия через Муйский районный суд Республики Бурятия.
 
    Судья А.Т. Тумурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать