Решение от 31 июля 2014 года

№ 2-182/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Казанское
 
    Казанского района
 
    Тюменской области
 
31 июля 2014 года
 
Казанский районный суд Тюменской области
 
    в составе председательствующего судьи    Первушиной Н.В.,
 
    при секретаре                        Доненко Л.В.,
 
    с участием истца Данилова В.Г.,
 
    представителя ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Казанском районе Тюменской области Реневой Л.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Василия Григорьевича к Государственному учреждению ? Управление Пенсионного фонда РФ в Казанском районе Тюменской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении пенсии,
 
установил:
 
    Данилов В.Г. обратился в суд с иском Государственному учреждению ? Управление Пенсионного фонда РФ в Казанском районе Тюменской области (далее по тексту ГУ УПФР в Казанском районе) о включении периодов работы в специальный стаж. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР в Казанском районе с заявлением о назначении пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 № 173 - ФЗ. Решением комиссии ГУ УПФР в Казанском районе от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого для назначения пенсии специального стажа. В льготный стаж не были зачтены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста экскаватора, машиниста экскаватора в *** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора на руднике *** Деятельность производственного объединения *** была связана с горными работами по добыче открытым способом полезных ископаемых (фосфоритная руда). Во все спорные периоды он работал в течение полного рабочего дня. Указанное предприятие в настоящее время ликвидировано, в связи с чем, подтвердить льготный стаж не представляется возможным.
 
    Просит включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста экскаватора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора производственного объединения *** признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 № 173 – ФЗ, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Данилов В.Г. заявленные исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, пояснив, что в спорные периоды работы он работал полный рабочий день, прогулов не имел, осуществлял добычу фосфоритной, кремниевой руды, сланца, к иной работе не привлекался, в настоящее время производственное объединение *** свою деятельность не осуществляет.
 
    Представитель ответчика - Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Казанском районе Тюменской области Р., исковые требования не признала, по обстоятельствам, изложенным в возражении, просила в иске отказать.
 
    Из представленного возражения следует, что в соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, подразделом 1, п. «а» разделом I, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются машинисты экскаватора (экскаваторщики) и их помощники. Данный раздел предусматривает горные работы по добыче открытым способом не всех полезных ископаемых, а только тех, которые в нем перечислены. Наряду с добычей полезных ископаемых в раздел 1 Списка № 2 включены работы на поверхности по строительству шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений, а также горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах.
 
    Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж, поскольку не подтверждены уточняющими справками, выданными работодателями.
 
    В своем исковом заявлении Данилов В.Г. просит установить характер его работы на основании свидетельских показаний, однако характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями.
 
    Кроме этого, указывает, что истцом пропущен 3-х месячный срок на обращение в суд с момента получения решения об отказе в назначении пенсии.
 
    Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно п.п. 6 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона Российской Федерации от 17.12.2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 № 173 - ФЗ сохраняется право на досрочное назначение трудовой пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Пунктом 2 этой же нормы закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом б статьи 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее Список №2 от 26.01.1991 года). При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями) (далее Список №2 от 22.08.1956 года), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 26.01.1991 года.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 416, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости суммируются периоды работы путем прибавления: к периодам работы, указанной в пункте 11 «Работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» прибавляются периоды работы, указанные в п.п. 2 «Работа с тяжелыми условиями труда».
 
    В соответствии с п. «а» подраздела I, раздела I Списка № 2 от 22.08.1956 года, применяемым до 1992 года, досрочное назначение пенсии предусмотрено для машинистов экскаватора (экскаваторщики) и их помощников, работавших на добыче угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, мрамора, гранита, андезита, мела, слюды, асбеста и соли открытым способом, а также на шахтной поверхности.
 
    При этом, согласно Списку N 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в льготный стаж подлежат включению работы на поверхности по строительству шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений, а также горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Данилов В.Г., полагая, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Казанском районе Тюменской области с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.43).
 
    Решением комиссии ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Казанском районе Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № Данилову В.Г. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. В льготный стаж не засчитаны периоды его работы в качестве помощника машиниста экскаватора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве машиниста экскаватора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном объединении «*** в качестве машиниста экскаватора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рудоуправлении *** Установлено, что льготный стаж на дату обращения (то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет *** лет *** месяца *** дней, общий страховой стаж составляет *** год *** месяц *** день (л.д. 45-46).
 
    Оценивая данное решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Казанском районе Тюменской области, суд принимает во внимание следующее:
 
    Из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-16) следует, что Данилов В.Г.:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ принят в Производственное объединение *** помощником машиниста экскаватора по 5 разряду на горный участок № *** (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    - ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом экскаватора по 6 разряду в том же цехе (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    - ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    - ДД.ММ.ГГГГ принят в рудоуправление *** машинистом экскаватора по 6 разряду в порядке одностороннего перевода (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    - ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Из архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных *** районным государственным архивом *** области, следует, что Данилов В.Г. работал в *** рудоуправлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста экскаватора по 5 разряду, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора по 6 разряду, на руднике *** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора (л.д.33,34).
 
    Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивом *** района Управления культуры, архивов и документации акимата *** области, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Производственное объединение *** преобразовано в *** (л.д.36).
 
    Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивом *** района Управления культуры, архивов и документации акимата *** области, следует, что согласно документов Акционерного общества *** Данилов В.Г. имел ежемесячные начисления по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
 
    Истец в судебном заседании пояснил, что отсутствие начисление по заработной плате в некоторых месяцах, вызвано возможным нахождением его в данные периоды в очередных отпусках. Перерывов в работе у него не было
 
    Из показаний свидетелей С.., Р. следует, что они работали совместно с Даниловым В.Г. в производственном объединении *** ДД.ММ.ГГГГ. Данилов В.Г. работал на экскаваторе, выполнял в карьере работы по добыче фосфоритной руды, кремниевой руды, сланца Работал он добросовестно, без прогулов, полный рабочий день, полную рабочую неделю. имел награды за добросовестный труд.
 
    Свидетель Р. дополнительно пояснил, что он лично ездил в Казахстан с целью получения документов о подтверждении стажа. Но той организации, где они работали с Даниловым В.Г. нет, все документы были переданы в архив.
 
    Свидетель С. дополнительно пояснил, что они с Даниловым В.Г. работали посменно на одном экскаваторе.
 
    Показания свидетелей подтверждаются трудовыми книжками свидетелей и справкой уточняющей характер работы, выданной Р. ДД.ММ.ГГГГ АО *** из которой следует, что выполняемые Р. работы по вывозке горной массы из карьера на руднике *** в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, относились к работе с тяжелыми условиями труда, предусмотренной разделом I Списка № 2 (л.д.37).
 
    У суда отсутствуют основания ставить под сомнение факты, сообщенные указанными свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в том числе, в трудовой книжке истца, архивных справках.
 
    Законодательством допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам не по вине работника.
 
    В соответствии с п. 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии № 369/16-52 от 12 сентября 1990 года в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций.
 
    Тот факт, что записей в трудовой книжке недостаточно для включения в льготный стаж спорных периодов, а в архиве отсутствуют необходимые для подтверждения специального стажа документы, не может быть поставлен в вину работнику. Во внесудебном порядке подтвердить льготный стаж в указанные периоды не представляется возможным, поскольку все имеющиеся в архиве сведения истцом представлены, но для включения спорных периодов в специальный стаж во внесудебном порядке их недостаточно.
 
    Поэтому суд признает показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, поскольку свидетелями подтверждены периоды работы истца в должности помощника экскаваторщика и машиниста экскаваторщика на карьере по добыче полезных ископаемых – фосфоритной и кварцевой руды, сланца, а не характер работы.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что в период работы истца в Производственном объединении *** он выполнял работы по добыче фосфоритной и кварцевой руды, сланца.
 
    Таким образом, Данилов В.Г., работая в Производственном объединении *** помощником экскаваторщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, машинистом экскаватора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, машинистом экскаватора на руднике *** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически выполнял работы, связанные с тяжелыми условиями труда, предусмотренные п. «а» подраздела I раздела I Списка № 2 от 22.08.1956 года, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Причем в указанный период он работал на условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели, что было подтверждено показаниями свидетелей, архивной справкой о фактических суммах заработка.
 
    Следовательно, как по законодательству, действовавшему на момент выполнения указанных видов работ, так и по действующему законодательству, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях в связи с вредными и тяжелыми условиями труда по законодательству.
 
    Положения части 2 ст. 6, части 4 ст.15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими право на основе действующего законодательства будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29 января 2004 года №2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.
 
    В целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ, как правовом и социальном государстве, спорные периоды работы подлежат зачету в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях».
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств того, что в спорные периоды истец выполнял иные работы, не предусмотренной Списками N 2 от 22.08.1956 года, от 26 января 1991 года, стороной ответчика не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж Данилова В.Г. подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста экскаватора, машиниста экскаватора в производственном объединении «Каратау».
 
    Общее количество специального стажа Данилова В.Г., дающего права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет *** лет *** месяца *** дня.
 
    Из паспорта истца следует, что он достиг 55-летнего возраста.
 
    Исходя из представленных документов о трудовой деятельности истца, а также количества льготного стажа, установленного в судебном заседании, истец приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на условиях снижения возраста, в том числе и на момент обращения с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости на условиях снижения пенсионного возраста).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 6 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, при этом равенство прав и свобод человека и гражданина гарантировано государством в соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции РФ.
 
    В соответствии со ст. 19 Федерального закона РФ «О Трудовых пенсиях в РФ», п. 15 постановления от 27 февраля 2002 года Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации «Правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    В случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
 
    Из представленных материалов пенсионного дела следует, что Данилов В.Г. получил решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), а в суд с исковым заявление обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 3-х месячного срока с момента получения решения ГУ УПФР в Казанском районе.
 
    Истец в судебном заседании пояснил, что каких-либо уважительных причин для пропуска срока трехмесячного у него не было, препятствий для обращения в суд с иском в течение 3-х месяцев с момента получения решения не имелось.
 
    Таким образом, суд находит, что Данилов В.Г. пропустил установленный законом трехмесячный срок для представления дополнительных документов для назначения пенсии, поэтому приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части назначения досрочной трудовой пенсии по старости с момент его первоначального обращения в ГУ УПФР в Казанском районе, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7, 27,28 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Данилова В.Г. о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении пенсии удовлетворить частично.
 
    Включить в специальный трудовой стаж Данилова В.Г., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы в Производственном объединении *** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста экскаватора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора.
 
    Признать за Даниловым В.Г. право на досрочное назначение ему трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено в печатном варианте 01 августа 2014 года.
 
    Председательствующий судья:/подпись/
 
    Копия верна.
 
    Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-182/2014 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.
 
    Решение вступило в законную силу 02 сентября 2014 года
 
    Судья
 
    Казанского районного суда                        Н.В. Первушина