Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-2376/14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тамбов 31 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе
председательствующего судьи Гурулевой Т.Е.,
при секретаре Симанковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в *** и *** о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3,П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в *** и *** о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с учетом заявления об уточнении иска, следующих периодов:
- с *** по *** – в качестве электросварщика завода ЖБИ *** треста «Стройконструкция»,
- с *** по *** г., с *** по *** г., с *** по *** – в качестве электросварщика Тамбовского ДСК Завода крупнопанельного домостроения,
- с *** по *** – в качестве электросварщика совхоза им.60-летия ВЛКСМ, а также о досрочном назначении трудовой пенсии по старости с даты достижения им 55-летнего возраста (***).
В обоснование иска указал, что *** обратился в УПФ РФ (ГУ) в *** и *** с заявлением о досрочном назначении пенсии, однако решением УПФ РФ (ГУ) в *** и *** от *** *** ему было отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (12 лет 6 месяцев); не засчитано в стаж на соответствующих видах работ 33 года 3 месяца 2 дней.
Считает, что спорные периоды подлежат зачёту в специальный стаж, так как он осуществлял работу с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, в отпусках без сохранения заработной платы не находился, осуществлял ручную дуговую электросварку. Нарушение порядка заполнения трудовых книжек его работодателями, не должно ограничивать его в пенсионных правах.
В судебном заседании ФИО3 поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО5 иск не признал по основаниям, изложенным в решении УПФ РФ (ГУ) в *** и *** от *** № 180, - поскольку документально не подтвержден характер и условия выполняемой работы (вид сварки). Кроме того, сведениями о пенсионных правах застрахованного лица из АРМ «Конвертация» (форма СЗИ-5К) данный период не подтверждается стажем на соответствующих видах работ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.
Согласно пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от *** N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Подпунктом«б» пункта1 постановления Правительства Российской Федерации от ***г. N537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый постановлением ФИО1 от ***г. N10.
При этом время выполнявшихся до *** работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО2 от *** N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Списком N2, утверждённым Постановлением ФИО2 от ***г. N1173, были предусмотрены профессии «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные» (раздел XXXII «Общие профессии»).
Списком N2, утверждённым постановлением ФИО1 от ***г. N10, предусмотрена профессия – «электросварщики ручной сварки» (раздел XXXIII общие профессии, код 23200000-19906).
В соответствии постановлением ФИО1 от ***г. N10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.
Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N2, утверждённому Постановлением ФИО1 от ***г. N10, а работа в период до ***г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку N2, утверждённому Постановлением ФИО2 от ***г. N1173.
Согласно п.5 Разъяснений Минтруда РФ от *** N 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утв. постановлением Минтруда РФ от *** N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от ***г. N1, утверждённых приказом Министерства труда и занятости РСФСР N3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ***г. N235.
Однако данные разъяснения были утверждены после ***г.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ***г.N30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.
Значит, периоды работы истца до ***г. в качестве электросварщика и газосварщика могут засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, на основании Списка N2, утверждённого Постановлением ФИО2 от ***г. N1173.
В ходе разбирательства дела судом установлено, что в периоды с *** по *** ФИО3 работал в должности электросварщика завода ЖБИ *** треста «Стройконструкция», с *** по *** г., с *** по *** г., с *** по *** – в качестве электросварщика Тамбовского ДСК Завода крупнопанельного домостроения, с *** по *** – в качестве электросварщика совхоза им.60-летия ВЛКСМ, что подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д.10-12).
Суд приходит к выводу о том, что в названные периоды ФИО3 осуществлял работу в должности электросварщика – то есть в должности, предусмотренной Списком N2, утверждённым Постановлением ФИО2 от ***г. N1173 (после ***г. – в должности электросварщика ручной сварки, предусмотренной Списком N2, утверждённым Постановлением ФИО1 от ***г. N10), в связи с чем приобрел право на льготное пенсионное обеспечение.
Кроме того, данных о том, что на работах, выполняемых истцом в спорные периоды существовали иные виды сварки, помимо ручной, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств о том, что истец не был занят на работе полный рабочий день.
В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд полагает доказанным факт работы истца ФИО3 в должности электросварщика ручной дуговой сварки.
Согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По записям в трудовой книжке устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым законы, иные нормативные правовые акты, а также трудовой договор связывают возможность реализации тех или иных прав, а также предоставление определенных льгот и преимуществ. По смыслу ч.4 ст.66 ТК РФ в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя вносятся записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении.
В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В связи с изложенным, суд отклоняет доводы УПФ РФ (ГУ) в *** и *** о том, что документально не подтверждена работа с тяжелыми условиями труда, поскольку ФИО3 представлена трудовая книжка, заполненная в соответствии с установленными правилами, в которой указаны перечисленные периоды работы.
Данные обстоятельства подтверждаются также архивными справками *** от 14.01.2014г. и *** от 14.01.2014г. ТОГБУ «ГАСПИТО» (л.д.20-25), справкой ОАО «Радуга» (ранее - совхоз им.60-летия ВЛКСМ) *** от 27.03.2014г. (л.д.26), справкой о заработной плате ФИО3 за 1983-1984г.г., выданной ОАО «Радуга» (л.д.27), ответом ОАО «Радуга» на судебный запрос от 28.07.2014г. (л.д.43).
Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
При таких обстоятельствах, отказ ответчика в назначении истцу трудовой пенсии досрочно в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда является необоснованным, так как с учетом спорных периодов у ФИО3, 06.06.1959г.р., имеется необходимый стаж для назначения пенсии с даты достижения 55-летнего возраста, то есть с *** г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Включить ФИО3 в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы
- с *** по *** – в качестве электросварщика завода ЖБИ *** треста «Стройконструкция»,
- с *** по *** г., с *** по *** г., с *** по *** – в качестве электросварщика Тамбовского ДСК Завода крупнопанельного домостроения,
- с *** по *** – в качестве электросварщика совхоза им.60-летия ВЛКСМ.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** и *** назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда с момента возникновения права на нее, то есть с *** г.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Е.Гурулева
Решение в окончательной форме изготовлено ***г.
Судья Т.Е.Гурулева