Решение от 31 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    31 июля 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Русиной Л.Г.,
 
    при секретаре Тихоновой Е.Ю.,
 
    с участием истца Семенишиной Г.А., представителя истца Сербул Н.В., представителя ответчика – адвоката Орловской Ю.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Семенишиной Г.А. к Семенишину В.Н. о расторжении договора социального найма и признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора социального найма и признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что жилое помещение было ей предоставлено ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи пять человек, включая ... Семенишина В.Н., ... Т., ... А. и ... З.. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Семенишиной Г.А. и Семенишиным В.Н. был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в квартире нет, своих прав на жилое помещение не заявлял. Поскольку Семенишин В.Н. прекратил пользоваться квартирой в добровольном порядке, препятствий в проживании ему не чинилось, истец обратилась с настоящим иском.
 
    В ходе судебного заседания истец, представитель истца отказались от иска в части расторжения договора социального найма, исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Третьи лица П., С. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель ответчика – адвокат Орловская Ю.Н., назначенная судом в соответствии со статьей 50 ГПК РФ, с иском не согласилась, просила принять решение на основании имеющихся доказательств, с соблюдением требований закона.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено истцу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из пяти человек (л.д.10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между Семенишиной Г.А. и Семенишиным В.Н. был расторгнут (л.д.15).
 
    Судом из пояснений истца и его представителя установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, снялся с регистрационного учета, вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет, оплату жилищно-коммунальных услуг он не производит.
 
    Справкой о регистрации подтверждается, что в спорном жилом помещении зарегистрированы истец, ее дети, ответчик в указанном жилом помещении зарегистрированным не значится (л.д.11). Согласно карточке лицевого счета ( л.д.26), оплата жилищно-коммунальных услуг начисляется на 6 человек, т.е. только на семью истца.
 
    Факт непроживания ответчика подтверждается актом о непроживании, составленными с участием соседей и работника жилищной организации (л.д.12).
 
    В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое постоянное место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Доказательств, которые бы свидетельствовали о временном либо вынужденном выезде ответчика в другое жилое помещение не имеется.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
    Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, обязанности по договору найма не исполняет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, отказавшись в добровольном порядке от исполнения договора найма, то он подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.
 
    Решение суда о прекращении жилищных прав ответчика является основанием для снятия его с регистрационного учета в силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Семенишина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало- Ненецкий автономный округ, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись Русина Л.Г.
 
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №
 
    Копия верна:
 
    Судья Русина Л.Г.
 
    Секретарь суда