Дата принятия: 31 июля 2014г.
№ 2-1765/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд <адрес>
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Коловской Т.Ю.
рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к Шадрину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к Шадрину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 374368,74 рублей, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6944 рублей, о взыскании почтовых расходов в размере 36,58 рублей, о расторжении кредитного договора № от 03.07.2012.
В обоснование заявленных требований указано, что 03 июля 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитором) и Шадриным С.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 350000 рублей на срок 60 месяцев под 21,55 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Заемщик обязан гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Исходя из расчета цены иска по состоянию на 27.04.2014 размер задолженности по кредитному договору № составляет 374368,74 рублей, из которых: 298312,26 рублей - просроченная задолженность по кредиту, 39040,31 рублей - просроченные проценты, 37016,17 рублей – неустойка.
Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа также не последовало. При этом истец понес почтовые расходы в размере 36,58 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Шадрин С.В. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации.
Согласно адресной справке, выданной 04.07.2014 отделом адресно-справочной работы УФМС России по Омской области, Шадрин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Установлено, что 03.07.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Шадриным С.В. был заключен письменный кредитный договор №.
Согласно п. 1.1 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) предоставил Шадрину С.В. (Заемщик) Потребительский кредит в сумме 350000 рублей под 21,55 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления.
Согласно статье 3 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 3.4 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в период, за который производится оплата.
Из графика платежей по кредитному договору № от 03.07.2012 усматривается, что ежемесячно Заемщиком должно вноситься 5004,48 рублей в счет погашения кредита.
Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от 03.07.2012 Шадрин С.В. просил кредит в сумме 350000 рублей зачислить на его счет по вкладу №.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона и условий кредитного договора ответчик Шадрин С.В. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед истцом ОАО «Сбербанк России».
Согласно п. 4.2.3 Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
26.02.2014 истцом в адрес Шадрина С.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которым Шадрину С.В. предложено досрочно в срок не позднее 22.03.2014 возвратить сумму задолженности по состоянию на дату формирования требования в размере 357793,14 рублей и расторгнуть Кредитный договор №.
Однако ответчиком указанное требование оставлено без удовлетворения, в связи чем, ОАО «Сбербанк России» вынужден обратиться в суд.
На момент подачи иска сумма основанного долга ответчика Шадрина С.В., согласно представленному истцом расчету, составляет 374368,74 рублей, из которых: просроченная задолженность по кредиту – 298312,26 рублей, просроченные проценты – 39040,31 рублей, неустойка – 37016,17 рублей.
Наличие задолженности и размеры взыскиваемых сумм подтверждаются представленной истцом Карточкой движения средств по кредиту с 03.07.2012 по 25.06.2014.
Ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым, как требования закона, так и условия самого кредитного договора, который заключил добровольно и без принуждения.
Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Факт существенных нарушений со стороны ответчика условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд делает вывод, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом, при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6944 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 17.06.2014. Так же истцом были понесены расходы по отправке почтовой заказной корреспонденции в размере 36,58 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 удовлетворить.
Взыскать с Шадрина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 03.07.2012 в сумме 374368 (триста семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 74 копейки, том числе просроченная задолженность по кредиту – 298312,26 рублей, просроченные проценты – 39040,31 рублей, неустойка – 37016,17 рублей.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 03 июля 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шадриным С.В..
Взыскать с Шадрина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6944 рублей и почтовые расходы в размере 36,58 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения.
СУДЬЯ:
Решение в окончательной форме изготовлено: 05.08.2014г.
