Дата принятия: 31 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,
при секретаре Лигай А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Жукову ФИО7, Гут ФИО8, Жуковой ФИО9, Жуковой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Жуковым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Гут А.В. №, с Жуковой В.М. № с Жуковой О.Е. <данные изъяты>. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 4.1, п. 4.3 договора исполнение обязательств по договору и уплата процентов за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно 10 числа каждого месяца по графику. В соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере увеличенной в два раза процентной ставки по договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязанностей по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита и процентов и неустоек, но данное требование осталось без удовлетворения.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца при надлежащем извещении не явился, имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Жуков Д.С., Гут А.В., Жукова В.М., Жукова О.Е., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От Жукова Д.С., Жуковой О.Е. поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Жуковым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Гут А.В. <данные изъяты>, с Жуковой В.М. <данные изъяты>, с Жуковой О.Е. <данные изъяты>
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п. 4.1, п. 4.3 договора исполнение обязательств по договору и уплата процентов за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно 10 числа каждого месяца по графику.
В соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере увеличенной в два раза процентной ставки по договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности.
В силу п. 2.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Однако свои обязательства по кредитным договорам заемщик и поручители не исполняют.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>. Наличие задолженности по кредитным договорам подтверждается выписками по счетам заемщика и расчетом задолженности по кредитам, составленному истцом. Данный расчет судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен.
В связи с этим суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности с поручителей в солидарном порядке с должником (заемщиком), обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты>. – по <данные изъяты>. с каждого. Документы, подтверждающие факт несения истцом названных расходов, в материалах дела имеются.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Жукова ФИО11, Гут ФИО12, Жуковой ФИО13, Жуковой ФИО14 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>.
Взыскать с Жукова ФИО15 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Гут ФИО16 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Жуковой ФИО17 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Жуковой ФИО18 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья:
