Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-318/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2014 года. г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П, при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодское отделение № 8638 Великоустюгское отделение к Дмитриеву А.И., о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Между ОАО «Сбербанк России» как кредитором, и Дмитриевым А.И., как заемщиком, ХХ.ХХ.ХХХХ заключен кредитный договор № ХХ, в соответствии с которым, заемщику Дмитриеву А.И. предоставлен кредит на сумму 106000 (Сто шесть тысяч) рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,30% годовых. Исполнение обязательств по договору о возврате кредита и уплате процентов должно осуществляться ежемесячно «28» числа каждого месяца, равными долями в размере 2538,46 рублей.
Истец, утверждая, что заемщик Дмитриев А.И. нарушил условия кредитного договора допустив неоднократное нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3.1 и 3.2. договора (ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, обратился в суд о расторжении кредитного договора, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и уплате неустойки.
Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
По состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ у Дмитриева А.И. перед банком образовалась задолженность по основному долгу 76067,88 рублей; по просроченным процентам 6831,82 рублей; по неустойке за просроченные проценты 3538,78 рублей; неустойке за просроченный основной долг 6126,58 рублей.
Ссылаясь на требования статей 811, 309, 310, условия кредитного договора, истец просил расторгнуть кредитный договор № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с Дмитриевым А.И.; взыскать с ответчика Дмитриева А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 92565,06 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Дмитриев А.И., в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщал и не просил рассмотреть дело без его участия. Возражений против иска Дмитриев А.И. не представил, не оспорил факт заключения кредитного договора, нарушение им графика платежей по кредитному договору.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Сбербанк России» как кредитором, и Дмитриевым А.И., как заемщиком, ХХ.ХХ.ХХХХ заключен кредитный договор № ХХ, в соответствии с которым, заемщику Дмитриеву А.И. предоставлен кредит на сумму 106000 (Сто шесть тысяч) рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,30% годовых. Исполнение обязательств по договору о возврате кредита и уплате процентов должно осуществляться ежемесячно «28» числа каждого месяца, равными долями в размере 2538,46 рублей.
Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и предоставлению кредита в распоряжение Дмитриева А.И.
Ответчиком допущены нарушения графика платежей с ХХ.ХХ.ХХХХ года, с ХХ.ХХ.ХХХХ платежи в погашение кредита не вносятся.
Указанный факт ответчиком не оспорен.
Поскольку Заемщик Дмитриев А.И. нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора (п.5.1, п. 4.2.5.) вправе требовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
В связи с неисполнением заемщиком условий возврата кредита, кредитором в адрес должника Дмитриева А.И. направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, а в случае неисполнения требования, о возможном обращении в суд о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту, с указанием сумм основного долга, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде, штрафной неустойке.
До настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
расторгнуть кредитный договор № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ с Дмитриевым А.И.; взыскать с Дмитриева А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитному договору 92565,06 рублей, в том числе: основной долг 76067,88 рублей; просроченные проценты 6831,82 рублей; неустойку за просроченные проценты 3538,78 рублей; неустойку за просроченный основной долг 6126,58 рублей.
Взыскать с Дмитриева А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодского отделения № 8638 в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины 2967 рублей 95 копеек.
Ответчиком, не участвовавшим в судебном заседании, в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.П.Арсеньева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 13 сентября 2014 года.
