Решение от 31 июля 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года п. Бреды
 
    Брединский районный суд в составе председательствующего судьи Ярыгина. А. А,
 
    при секретаре Бородиной. А. А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шнайдер. А. К о признании права собственности на автомобильный прицеп
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Житель <адрес> Шнайдер. А. К просит суд признать его право собственности на прицеп модели №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводским номером №, цвета « хаки « на основании ст 234 ГК РФ.
 
    В суде Шнайдер. А. К исковые требования поддержал полностью, пояснив по существу иска, что лет 10-15 назад он купил за наличные деньги в ЗАО « <данные изъяты> « неисправный прицеп. Решение о продаже ему прицепа приняло правление ЗАО « <данные изъяты> « «. При покупке ему передали технический паспорт на прицеп. Согласно данному техническому паспорту прицеп принадлежал совхозу « <данные изъяты> «, который был реорганизован в ЗАО « <данные изъяты> «. Оформить свое право собственности на прицеп сразу не смог, так как ремонтировал его, затем не смог из - за ликвидации ЗАО « <данные изъяты> «. С момента покупки прицепа прошло более 10 лет. Все это годы он открыто, добросовестно, непрерывно владел и пользовался прицепом как своим и поэтому просит признать право собственности на прицеп за ним. Прицеп приобретен им на законных оснований, по линии ГИБДД каких-либо ограничений нет.
 
    Ответчик исковые требования признал, пояснив, что неисправный прицеп был продан Шнайдер. А. К по решению правления ЗАО « <данные изъяты> « более 10 лет назад за наличный расчет по оставшейся цене. В настоящее время каких-либо документов не сохранилось, в том числе и решение правления общества.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить требования истца на основании ст 234 ГК РФ согласно которой гражданин - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто, непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение 5 лет приобретает право собственности на это имущество
 
    Судом установлено, что действительно прицеп указанной модели и номера был продан собственником на основании решения правления ЗАО истцу, который свое право собственности на купленный прицеп своевременно не оформил, в настоящее время оформить не может в связи с ликвидацией ЗАО « <данные изъяты> « и отсутствием первичной документации на основные средства. С момента покупки прицепа и по сегодняшний день истец открыто, непрерывно, добросовестно, как своим пользуется им более 5 лет. ЗАО « <данные изъяты> « ликвидировано, при ликвидации прицеп правопреемнику не передавался, ответчик по делу, претензий к истцу не имеет, согласно справки ГИБДД прицеп в розыске не числится. Из-за ликвидации организации оформить право собственности другим способом, кроме судебного, в настоящее время истец не может
 
    Руководствуясь 194-214 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ
 
    Исковые требования Шнайдер А.К. удовлетворить, признать собственником прицепа модели №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер шасси № Шнайдер А.К..
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме через Брединский районный суд.
 
    Председательствующий Ярыгин. А. А