Решение от 31 июля 2014 года

    Дело № 2-1132/2014                                    копия
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец 31 июля 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
 
    при секретаре Кучер К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя,
 
установил:
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, просила расторгнуть договор с ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ИП ФИО1 в её пользу уплаченную по договору сумму в размере 46 000 рублей, а также просрочу за неисполнение требования в размере 46 000 рублей, 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 5 000 рублей в счет компенсации судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ИП ФИО1 договор возмездного оказания услуг – по установке оконных изделий в количестве 4 штук, общей площадью 7,75 кв.м в квартире по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ оплатила 46 000 рублей, из которых, как следовало из содержания п. 3 договора, 24700 рублей – стоимость изделий, 18 477 рублей – стоимость монтажа, 1623 рубля – стоимость комплектации, 400 рублей – доставка, 300 рублей – разгрузка, 500 рублей – подъем. Согласно п. 2 договора, датой начала монтажных работ является ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ИП ФИО1 свои обязанности по договору не исполнены. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нему с претензией, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить ей уплаченные по договору деньги в сумме 46 000 рублей, возместить моральный вред в размере 50 000 рублей. Ответа на претензию не было получено, ее требования удовлетворены не были, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности. После этого ответчиком ей была выдана расписка, в которой он обязался выполнить все перечисленные в договоре работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик не исполнил.
 
    Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами по делу был заключен договор подряда № 130210113002, согласно которому ответчик принял на себя обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установить истцу оконные изделия, изготовленные по заказу заказчика в количестве 4 штук общей площадью 7,75 кв.м. По условиям указанного договора цена договора определена в размере 46 000 рублей, из которых 24700 рублей – стоимость изделий, 18 477 рублей – стоимость монтажа, 1623 рубля – стоимость комплектации, 400 рублей – доставка, 300 рублей – разгрузка, 500 рублей – подъем.
 
    Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1).
 
    Суд приходит к выводу о том, что на правоотношения, возникшие между сторонами по делу, распространяются положения законодательства о защите прав потребителей.
 
    Истцом переданы ответчику денежные средства в счет оплаты цены договора в размере 46 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с нарушением срока выполнения работ, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику претензия о расторжении договора и возврате уплаченной суммы по договору и компенсации морального вреда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написана расписка о том, что он в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выполнить работы по установке, остеклению, внутренней и наружной отделке балкона.
 
    Как следует из объяснения истца, работы по вышеуказанному договору ответчиком до настоящего времени не выполнены. Доказательств обратного на основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статья 450 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.Согласно ст. 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
 
    Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
 
    Согласно п.п. 5 1 ч. 1 п. ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
 
    Таким образом, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами по делу, подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства, оплаченные истцом по договору в размере 46 000 рублей.
 
    В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 46 000 рублей.
 
    Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Учитывая характер нарушенного права, неисполнение в добровольном порядке претензии истицы, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 48 500 рублей ((46 000 рублей + 46 000 рублей + 5000 рублей): 2)
 
    ФИО2 также были понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией, которые на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ и п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 3160 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
 
            решил:
 
        Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченные по договору денежные средства в размере 46 000 рублей, неустойку в размере 46 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 48 500 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет муниципального образования муниципального района «<адрес>» государственную пошлину в размере 3 160 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
 
    Копия верна. Судья                             Г.С.Артёмова