Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2 – 76 / 2014
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Жарковский 31 июля 2014 г.
Жарковский районный суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П.,
при секретаре Ладыка В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Аботиной Е.В., обратившейся от имени и в интересах открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России», к Андрианову С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л:
Представитель Аботина Е.В. от имени и в интересах открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России», обратилась в суд с иском к Андрианову С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и Ответчиком Андриановым С.М. (далее Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления, под процентную ставку в размере <данные изъяты>) % годовых.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу заемщика, открытый в Банке и указанный п. 1.1 кредитного договора.
Выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, (п. 2.1. кредитного договора)
Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается заявлением заёмщика на выдачу кредита путем зачисления на счет от ДД.ММ.ГГГГ с распорядительной надписью банка о выдаче денежных средств, а также выпиской из лицевого счета по вкладу, указанного в п. 1.1 кредитного договора и на который был зачислен кредит.
В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. График платежей является неотъемлемой частью (приложением) кредитного договора.
Исходя из п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 1.1 кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1. ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако, заёмщик с ДД.ММ.ГГГГ систематически нарушает график платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, что подтверждается приложениями к расчету задолженности (движение основного долга, процентов и неустойки, в том числе просроченных платежей.)
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и требованием о расторжении кредитного договора.
В связи с неисполнением требования банка о досрочном возврате кредита в указанный срок вся задолженность по кредитному договору была вынесена ДД.ММ.ГГГГ на счета по учету просроченной задолженности. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> из которых:
- просроченный основной долг - <данные изъяты>
- просроченные проценты - <данные изъяты>
- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>
До настоящего времени требование банка должником не исполнено.
Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310, 452, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 3, 22, 131, 132 ГПК РФ, кредитного договора истец просит суд:
1. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Андриановым С.М..
2. Взыскать с заёмщика Андрианова С.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., из которых:
- просроченный основной долг - <данные изъяты>
- просроченные проценты - <данные изъяты>
- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.
3. Взыскать с заёмщика Андрианова С.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» оплаченную по иску госпошлину в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился. От него поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Андрианов С.М. в судебном заседании иск признал и показал, что будет погашать банку задолженность по кредитному договору.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Андриановым С.М..
Взыскать с Андрианова С.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: - просроченный основной долг - <данные изъяты> - просроченные проценты - <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; - неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
