Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1920/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года                  г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карнович К.В. к ООО «Горэлектросеть» о признании права собственности на линию электропередач и КТП,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском к ООО «Горэлектросеть», указав, что между ним и ООО «Э» заключен договор на оказание услуг по подготовке электроустановки к сдаче в эксплуатацию, стоимость которых в размере 83 184,76 руб. оплачены истцом в полном объеме. Между Карнович К.В. и ООО «А» заключен договор поставки, в соответствии с которым истец приобрел в собственность оборудование и материалы технического назначения согласно спецификации на общую сумму 1 215 595, 25 руб., оплата которого произведена им в полном объеме. В последующем между истцом и ООО «Горэлектросеть» заключен договор подряда на строительно-монтажные электротехнические работы на объекте, расположенном по адресу: Приморский край, г. Артем. В июле 2011 года все работы по электроснабжению жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, были выполнены. В результате данных работ была построена линия электропередач 6 тыс. квт протяжённостью 810 метров на 18 опорах и КТП. В 2013 году, когда ответчик пытался присоединить к КТП других абонентов, истец возражал против совершения указанных действий. В мае 2014 года Карнович К.В. позвонил начальник службы безопасности ООО «Горэлектросеть» и сообщил, что истец незаконно препятствует присоединению других абонентов к КТП, поскольку данная КТП является собственностью ООО «Горэлектросеть», и они намерены присоединять к ней других абонентов без его согласия. По мнению истца, поскольку данное оборудование было закуплено им и смонтировано для электроснабжения его дома, оно принадлежит ему, а его права как собственника приобретенного имущества нарушаются ООО «Горэлектросеть», в связи с чем Карнович К.В. просит суд признать за ним право собственности на оборудование – линию электропередач 6 тыс. квт протяжённостью 810 метров на 18 опорах и КТП.
 
    В судебном заседании Карнович К.В. исковые требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ООО «Горэлектросеть», представитель третьего лица ООО «Э» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    По смыслу пункта 1 ст. 130 ГК РФ линии электропередач относятся к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость), как объект прочно связанный с землей, перемещение которого без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Аналогичный вывод следует из содержания ст. 133.1 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Исходя из положений статей 1, 41 и 48 Градостроительного кодекса РФ, линии электропередачи относятся к линейным объектам и являются объектами капитального строительства.
 
    В силу статьи 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, которое подтверждает соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка.
 
    На основании подпункта 2 п. 2 ст. 89 ЗК РФ для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством РФ объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки.
 
    Порядок установления таких охранных зон и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.08.2003 № 486, воздушная линия электропередачи (линия связи, обслуживающая электрическую сеть) размещается на обособленных земельных участках, отнесенных в установленном порядке к землям промышленности и иного специального назначения или землям поселений и предназначенных для установки опор указанных линий. Обособленные земельные участки, отнесенные к одной категории земель и предназначенные (используемые) для установки опор одной воздушной линии электропередачи (линии связи, обслуживающей электрическую сеть), могут быть учтены в государственном земельном кадастре в качестве одного объекта недвижимого имущества (единого землепользования) с присвоением одного кадастрового номера.
 
    Заявляя требование о признании права собственности на линию электропередач и КТП, истец ссылается на то, что указанное имущество построено за счёт его средств.
 
    Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возведении Карнович К.В. линии электропередач на отведенном в установленном законом порядке для этих целей земельном участке, а также о получении им разрешения на строительство спорного недвижимого имущества, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на указанное имущество.
 
    Факт того, что линия электропередач и КТП построены за счёт средств истца, сам по себе основанием для признания за ним права собственности на них в указанном случае не является.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований Карнович К.В. к ООО «Горэлектросеть» о признании права собственности на линию электропередач и КТП отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 05.08.2014.
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать