Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2 –2722/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 31 июля 2014 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Сактагановой Г.Н.,
при секретаре Скагуревской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Свиридовой АС о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «БИНБАНК» обратился в Советский районный суд г. Омска с иском к Свиридовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании заявления (рассматриваемого как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ между Свиридовой А.С. (заемщик) и ОАО «БИНБАНК» (кредитор) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого: сумма кредита по выпускаемой карте – .... руб., процентная ставка – ....% годовых.
Банк акцептировал заявление заемщика, перечислив на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере .... руб. по услуге «....».
По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 14-го числа каждого месяца.
В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет ....% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование об истребовании задолженности с требование досрочного погашения всей суммы задолженности Данное требование до настоящего момента не выполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ....., в том числе: просроченный основной долг .... руб.; просроченные проценты .....
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 348, 810, 811 и 819 ГК РФ просил взыскать со Свиридовой А.С. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность в сумме .... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .....
Определением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к Свиридовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Омска (л.д. 31).
ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело принято в производство Первомайским районным судом г. Омска (л.д. 40).
Представитель истца ОАО «Бинбанк», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Свиридова А.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом позиции истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свиридова А.С. обратилась в ОАО «БИНБАНК» (далее - Банк) с заявлением № на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты кредитной карты со следующими параметрами: сумма кредита - .... руб., срок кредита- .... месяцев, процентная ставка – .... % годовых, ежемесячный (аннуитентный) платеж – до .... руб., дата уплаты ежемесячного платежа – 14 число месяца, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов – ....% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, банковская карта – .... (л.д. 7-8). При этом Свиридова А.С. понимала и соглашалась с тем, что кредитный договор считается заключенным с даты совершения Банком акцепта путем совершения действий по открытию счета и КС и зачисления на счет кредитных средств и действует до момента полного выполнения сторонами обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Свиридовой А.С. денежные средства в размере .... руб., что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 12).
Из искового заявления, расчета суммы задолженности, выписки по счету следует, что заемщик неоднократно допускал просрочку платежей как по основному долгу, так и по процентам, что привело к образованию просроченной задолженности.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением Свиридовой А.С. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с даты направления требования (л.д. 13-14).
Данное требование заемщиком в установленный срок исполнено не было.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнила условия кредитного договора, неоднократно допускал просрочку платежей, не внесла ни одного платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, исковые требования ОАО «БИНБАНК» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
Возражений, относительно суммы задолженности со стороны ответчика не представлено.
Проверив расчет истца, суд полагает его правильным.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик не представил суду возражений на иск и доказательств в их обоснование.
При данных обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., из них.... руб. – задолженность по уплате основного долга, ..... – просроченные проценты.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере .... (л.д. 4).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать со Свиридовой АС в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
Взыскать со Свиридовой АС в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вступило в законную силу 20 сентября 2014 года.
