Дата принятия: 31 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 31 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Снежинской Е.С.
при секретаре судебного заседания Репине А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гарант плюс» к Пантилеевой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа
установил:
ООО «Гарант плюс» обратилось с иском к Пантилеевой Г.А. о взыскании суммы долга в размере 10 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 85 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарант плюс» и Пантилеевой Г.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 10 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.3 договора установлена фиксированная процентная ставка за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1875 рублей. При этом в случае не возврата суммы займа и суммы за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, договор считается продленным на 6 месяцев, а на сумму займа в размере 10 000 рублей и сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 1875 рублей начисляется повышенный процент за пользование денежными средствами в размере 10% за каждый день пользования денежными средствами (п.1.4 договора). В силу п.1.4.1 договора проценты за пользование денежными средствами, указанными в п.1.4 договора, уплачиваются ежемесячно до 1 числа каждого месяца до дня возврата займа. В силу п.4.2 договора, при нарушении заемщиком установленных договором сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами начисляется пени из расчета 250 рублей за каждый день просрочки. Между тем, до настоящего времени ни сумма займа, ни проценты за пользование денежными средствами не возвращены.
Истца ООО «Гарант плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя в порядке заочного производства.
Ответчик Пантилеева Г.А. в судебное заседание не явилась, извещения направленные по ее постоянному месту жительству и регистрации, вернулись в адрес суда по истечении срока хранения. В связи с этим, суд признает ее надлежащим образом, извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу.
С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарант плюс» и Пантелеевой Г.А. заключен договор займа №, по условиям которого Пантилеева Г.А. получила денежные средства в размере 10 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что за пользование денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает фиксированную сумму процентов в размере 1 875 рублей. Пунктом 1.4, 1.4.1. договора предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа и фиксированной суммы за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор считается продленным до 6 месяцев (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ), а на сумму займа в размере 10 000 рублей и сумму за пользование денежными средствами в размере 1 875 рублей устанавливается и начисляется процент за пользование денежными средствами в размере 10 % за каждый день пользования денежными средствами, то есть 1 187 рублей 50 копеек в день.
Проценты за пользование денежными средствами выплачиваются ежемесячно до 1 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа.
Факт получения Пантилеевой Г.А. суммы займа в размере 10 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ ни основная сумма долга, ни проценты по договору займа в размере 1875 рублей не были выплачены в пользу ООО «Гарант Плюс», что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств.
В связи с этим, руководствуясь положениями ст.ст. 307, 807-810 ГК РФ, и учитывая неявку ответчика в суд, его нежелание предоставлять суду доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца ООО «Гаран Плюс» в полном объеме и взыскать с ответчика Пантилеевой Г.А. сумму основного долга в размере 10 000 рублей, проценты по договору за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1875 рублей, а также повышенные проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определенная истцом) в размере 83 125 рублей (1 187,5 руб. х 70 дн).
В силу п. 4.2 договора при нарушении заемщиком установленных договором сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами и погашения очередной части займа начисляется пени из расчета 250 рублей за каждый календарный день просрочки.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата основного долга и процентов за пользование займом в размере 2 500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем, ответчиком не представлены возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства, подтверждающие обстоятельства внесения денежных средств в счет исполнения обязательств по договору займа.
При таких установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 125 рублей.
Кроме того, истец просит взыскать в его пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. Согласно договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Гарант плюс» (Заказчик) и Шалуниным Д.М. (Исполнитель), последний обязан оказать Заказчику юридические услуги по составлению искового заявления в суд о взыскании задолженности с должника Пантилеевой и представлению интересов Заказчика в суде, со стоимостью услуг в размере 2 500 рублей - за составление искового заявления, 7 500 рублей – представительство в суде. Оплата данных расходов подтверждается расходным кассовым ордером №21 от 03 марта 2014 года. Однако, представитель истца Шалунин Д.М. ни в одном из судебных заседаний не участвовал, в связи с чем оснований для взыскания 7 500 рублей, оплаченных за участие представителя в судебном заседании, не имеется. Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, связанные только с составлением искового заявления в размере 2 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Гарант плюс» удовлетворить.
Взыскать с Пантилеевой Г.А. в пользу ООО «Гарант плюс» сумму займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 85 000 рублей, неустойку в размере 2 500 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 2 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 125 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С.Снежинская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 августа 2014 года.
