Решение от 31 июля 2014 года

    Дело № 2-2080/2014                                         
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Кунгур Пермского края                       31 июля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Власовой Е.В.,
 
    при секретаре Ачимовой Е.С.,
 
    с участием представителя истца Бобровой Е. В.,
 
    ответчика Дьячкова В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> к Дьячкову В. Г. о взыскании незаконно полученных сумм,
 
установил:
 
    УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к Дьячкову В.Г. о взыскании незаконно полученной суммы повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в размере № коп., судебных расходов в виде государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере № коп.
 
    Заявленные требования истец обосновывает тем, что со ДД.ММ.ГГГГ Дьячков В.Г. являлся получателем пенсии, как инвалид 3 <данные изъяты> вследствие ликвидации на Чернобыльской АЭС в соответствии со ст. 41 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», с ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ему была назначена трудовая пенсия по старости, в соответствии со ст.7 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и ст.30 Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1. В соответствии с п.2 ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Дьячкову В.Г. установлен повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с учетом иждивенцев: с ДД.ММ.ГГГГ на сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ на сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перерасчет трудовой пенсии Дьячкову В.Г. был сделан на основании его личных заявлений и свидетельств о рождении детей. В июне 2013 года Управлению ПФ РФ стало известно, что Дьячков В.Г. не является биологическим отцом ФИО6 и ФИО2 и намерен оспаривать отцовство, что зафиксировано в решении Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Территориального управления Министерства социального развития<адрес> Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району к ФИО7 о лишении ее родительских прав. По сообщению отдела опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО1 и ФИО8 усыновлены решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Дьяков В.Г. при назначении пенсии, при установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии по старости дал обязательство в том, что безотлагательно сообщит о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. В связи с несообщением об усыновлении несовершеннолетних детей, которые ранее являлись сыновьями и иждивенцами Дьячкова В.Г., ему был установлен повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии, образовался перерасход на выплату трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Должнику было направлено ДД.ММ.ГГГГ решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан и сообщение о перерасходе средств с предложением возместить указанную сумму в добровольном порядке, либо явиться в УПФ РФ для решения вопроса о порядке и периодичности возмещения долга, переплата части погашена, остаток суммы долга-№
 
    Представитель истца- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> представил в суд заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с частиным гашением ответчиком задолженности, просит взыскать незаконно полученную сумму повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в размере № коп., государственную пошлину в размере №.
 
    Ответчик Дьячков В.Г. в судебном заседании требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> к Дьячкову В. Г. о взыскании незаконно полученной суммы повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в размере № коп., государственной пошлины в размере № коп. признал добровольно в полном объеме.
 
    Пунктом 4 статьи 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрен повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 названного Федерального закона (дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами).
 
    В силу пункта 4 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком Дьячковым В. Г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что поскольку ответчик признал иск добровольно, и признание иска принято судом, то необходимо принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> к Дьячкову В. Г. о взыскании незаконно полученных сумм удовлетворить.
 
    Взыскать с Дьячкова В. Г. в доход пенсионного фонда РФ сумму незаконно полученного повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в размере № коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения судебного решения.
 
    Судья                                      Е.В.Власова