Решение от 31 июля 2014 года

    Дело № 2-1369/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Шатура Московской области                       ДД.ММ.ГГГГ
 
    Шатурский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,
 
    с участием ответчика Калашниковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Калашниковой ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Калашниковой Е.Н. о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Калашниковой Е.Н. был заключен договор о предоставлении кредита № и ведении банковского счета, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, в связи с чем начислены штрафы и выставлено требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени ею не исполнено. Просит взыскать с Калашниковой Е.Н. сумму задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Истец - представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).
 
    Ответчик Калашникова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подав об этом письменное заявление (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Калашниковой ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счетав размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Взыскать с Калашниковой ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья                      З.Г. Богаткова