Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1408/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    г. Шатура Московской области            ДД.ММ.ГГГГ
 
    Шатурский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
 
    при секретаре Родиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова ФИО7 к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л :
 
    Хохлов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. Его родители ФИО3 и Хохлова Л.В. лишены родительских прав в отношении него на основании решения суда от 22.01.1997.
 
    Он зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, комн. <адрес> однако с ДД.ММ.ГГГГ года фактически не проживает по указанному адресу. Кроме него в указанной квартире зарегистрирована его мать Хохлова Л.В., которая до ДД.ММ.ГГГГ находилась в местах лишения свободы, в настоящее время вернулась, но фактически в указанной квартире также не проживает, в связи с тем, что квартира нуждается в ремонте. До совершеннолетия он находился в Туголесском детском доме, затем обучался в Шатурской коррекционной школе-интернате. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он находился на полном государственном обеспечении в ГОУ НПО ПУ № и проживал в общежитии училища.
 
    В настоящее время имеется большая задолженность по квартплате и коммунальным услугам.
 
    Просит определить его ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и обязать ответчика выдать отдельный платежный документ соразмерно его доле.
 
    Истец Хохлов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик - представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования признал. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковое заявление Хохлова ФИО8 удовлетворить.
 
    Определить порядок и размер участия Хохлова ФИО9 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, комн. 2.
 
    Обязать открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» заключить с Хохловым ФИО10 отдельное соглашение о порядке и размере его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, наем, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, комн. 2 и выдать ему отдельный платежный документ, исходя из приходящейся на него 1/2 доли от общих начислений по квартплате.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                         Н.А. Грошева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать