Решение от 31 июля 2014 года

    Дело № 2- 1251/2014 31 июля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гирявенко Е.Н.,
 
    с участием представителей истицы Лебедевой В.Ф., Лебедева Ю.А.,
 
    представителя ответчика Котового В.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровой З.А. к СНТ «Октябрьский» об обязании подключения садового дома к электроэнергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сурова З.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Октябрьский», указав, что является собственником земельного участка № <данные изъяты> и садового дома № <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты> В отсутствие правовых оснований ее садовый дом был отключен от электроэнергии. Просит обязать ответчика подключить принадлежащий ей садовый дом к электроэнергии.
 
    Истица в судебное заседание не явилась, ее представители заявленные требования поддержали.
 
    Представитель СНТ «Октябрьский» Котовой В.О. исковые требования не признал, указав, что истица на протяжении 3-х лет не оплачивает электроэнергию, ее энергопринимающие установки находятся в неудовлетворительном состоянии, происходит безучетное потребление электроэнергии.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что Сурова З.А. является членом СНТ «Октябрьский», где ей принадлежит на праве собственности земельный участок и садовый дом по адресу: <данные изъяты> (л.д. 6,7).
 
    В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
 
    Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
 
    Учитывая вышеприведенные нормы права, неоплата истицей электроэнергии не является основанием для отключения садового дома от энергоснабжения. В данном случае ответчик был вправе взыскать с Суровой З.А. задолженность по оплате электроэнергии в судебном порядке, в том числе и при потреблении электроэнергии безучетно. Представители Суровой З.А. в материалы дела представили платежную квитанцию об оплате электроэнергии от <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ответчика указал, что акта органа государственного энергетического надзора о неудовлетворительном состоянии энергетических установок истицы, угрожающих аварией, что является единственным основанием для прекращения подачи электроэнергии физическому лицу, не имеется. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали правовые основания для отключения садового дома истицы от электроэнергии, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования.
 
    На основании ст. 206 ГПК РФ, учитывая объем необходимых работ, суд устанавливает срок для совершения данных действий – 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    обязать СНТ «Октябрьский» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда подключить садовый дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, принадлежащий Суровой З.А., к электроэнергии.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья Е.В. Петрова