Решение от 31 июля 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
               «31» июля 2014 года      город Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края
 
    в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.
 
    при секретаре судебного заседания: Кумскове А.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Южный ювелирный оптовый центр» о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании провести все необходимые исполнительные действия,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Южный ювелирный оптовый центр» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя *** городского отдела судебных приставов по*** М**Р.М. выразившееся в непринятии мер направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа, обязании надлежащим образом исполнить требования исполнительного документа, принять полный комплекс мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа и устранить в полном объеме допущенное нарушение прав: запросить в ИФНС сведения о предоставлении последней бухгалтерской отчетности ООО «Изумруд»; запросить сведения об остатке суммы долга по договору об ипотеке *** от *** в ОАО «Промсвязьбанке», заключенным между ООО «Изумруд» и ОАО «Промсвязьбанк»; в подтверждение проведения расходных операций по кассе запросить кассовые чеки, журналы и др. отчетно-кассовые документы; вынести постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения в виде наложения ареста на земельный участок принадлежащий ООО «Изумруд» расположенный на территории *** обратиться с иском в суд за обращением взыскания на земельный участок принадлежащий ООО «Изумруд», расположенный на территории *** ст. Ессентукская, указывая следующее.
 
    *** на основании исполнительного листа *** от *** выданного Арбитражным судом *** должника ООО «Изумруд» в пользу взыскателя ООО «Южный ювелирный оптовый центр» судебным приставом-исполнителем М**Р.М. возбуждено исполнительное производство *** о взыскании задолженности в размере ***. На сегодняшний день решение суда не исполнено. Арестные мероприятия в рамках исполнительного производства не произведены. У должника ООО «Изумруд» в собственности имеется земельный участок расположенный на территории ***. Так же у ООО «Изумруд» в собственности имеется нежилое помещение, магазин, площадью *** кадастровый или условный номер *** приобретенное по договору ипотеки от ***. *** было направлено ходатайство о предоставлении информации о произведенном аресте земельного участка и обращении судебного пристава - исполнителя в суд с иском об обращении взыскания на указанный выше земельный участок, а так же о запросе о предоставлении сведений об остатке суммы долга по договору об ипотеке *** от *** в ОАО «Промсвязьбанке», заключенном между ООО «Изумруд» и ОАО «Промсвязьбанк». Однако, на сегодняшний день, ходатайство от *** не рассмотрено, ответ не направлен.
 
    В судебном заседании судебный пристав исполнитель *** городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по СК М**Р.М. пояснил, что *** на основании исполнительного листа *** от *** о взыскании с ООО «Изумруд» *** в пользу ООО «Южный ювелирный оптовый центр» возбуждено исполнительное производство № ***, объединенное в сводное исполнительное *** В рамках сводного исполнительного производства направлены запросы в кредитные учреждения и регистрационные органы, о наличии счетов и имущества на праве собственности должника-организации. Сводное исполнительное производство находится на исполнении с ***. Согласно сведений ГИБДД автотранспорт за должником не зарегистрирован. Постановлением от *** наложен запрет на совершение регистрационных действий, по исключению из госреестра всего недвижимого имущества должника, согласно уведомлений о государственной регистрации ограничения (обременения) не по заявлению правообладателя исх. №№ *** *** поступивших в адрес *** городского отдела судебных приставов из *** межрайонного отдела регистрационной службы запрет наложен на земельный участок кадастровый номер *** и магазин в литере *** кадастровый номер *** иного недвижимого имущества в т.ч. земельных участков на территории *** за должником не зарегистрировано. Согласно свидетельства *** нежилое помещение подвал площадью *** кв.м. зарегистрированное за ООО «Изумруд» находится в ипотеке, согласно договора от *** с ОАО «Промсвязьбанк». Руководителю ООО «Изумруд» неоднократно вручались требования о предоставлении бухгалтерских и учредительных документов. На имеющийся расчетный счет в АКСБ РФ выставлено инкассовое поручение по сводному исполнительному производству, на основании которого производится частичное списание денежных средств в пользу всех взыскателей, иные счета отсутствуют. *** судебным приставом-исполнителем по адресу: *** наложен арест на имущество должника-организации на общую сумму ***, денежные средства, вырученные от реализации арестованного имущества распределены между взыскателями в порядке установленном ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на расходование денежных средств поступающих в кассу должника-организации, наличные денежные средства изымаются, зачисляются на депозитный счет *** городского отдела судебных приставов, после чего распределяются между взыскателями в порядке установленном ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве». Всего в пользу ООО «Южный ювелирный оптовый центр» взыскано и перечислено ***.
 
    Представитель ООО «Южный ювелирный оптовый центр» С**Н.С. выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности в судебное заседание не явилась, от которой поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в её отсутствие. Суд с учетом мнения судебного пристава-исполнителя *** городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по СК М**Р.М., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
 
    Выслушав судебного пристава-исполнителя *** городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по СК М**Р.М., исследовав материалы дела, сводного исполнительного производства № *** суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
 
    Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу (за исключением случаев немедленного исполнения).
 
    Согласно ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
 
    В соответствии с частями 7, 8 и 13 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
 
    Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
    В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    В соответствии со ст. 64 ФЗ N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве", в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
 
    Согласно ст. 68 ФЗ N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
 
    Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
 
    Как предусмотрено ч. 17 ст. 30 названного Федерального закона, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Из материалов дела усматривается, что исполнительный лист *** *** от ***, выдан Арбитражным судом *** по делу, вступившему в законную силу ***, предмет исполнения: задолженность в размере *** в отношении должника ООО «Изумруд», в пользу взыскателя ООО «Южный Ювелирный оптовый центр».
 
    Выданный на основании судебного решения исполнительный лист серия *** был направлен взыскателем в Управление ФССП России по СК отдел судебных приставов ***.
 
    *** судебным приставом-исполнителем указанного отдела было возбуждено исполнительное производство № ***.
 
    ООО «Изумруд» принадлежит на праве собственности магазин литер *** назначение нежилое, общей площадью ***м., расположенный по адресу:***, кадастровый номер (или условный) номер *** что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации № ***.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия *** ООО «Изумруд» принадлежит на праве общей долевой собственности *** земельный участок, назначение земли населенных пунктов - под магазин, площадью *** кадастровый номер *** о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации № ***.
 
    Земельных участков на территории *** за должником ООО «Изумруд» не зарегистрировано.
 
    *** судебный пристав-исполнитель М**Р.М. вынес постановление о наложении ареста (описи имущества) на имущество должника, которым постановлено произвести арест имущества должника ООО «Изумруд» на общую ***, денежные средства вырученные от реализации арестованного имущества распределены между взыскателями в порядке установленных ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    *** судебным приставом-исполнителем М**Р.М. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества на принадлежащее должнику ООО «Изумруд», а именно запрет на совершение регистрационных действий, по исключению из госреестра в отношении всего недвижимого имущества зарегистрированного за ООО «Изумруд».
 
    В соответствии с Федеральным законом от *** № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на основании Постановления *** по СК о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества *** от *** *** проведена государственная регистрация ареста, наложенного на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер *** и магазин литер *** кадастровый (условный) номер ***, расположенные по адресу:***, что подтверждается уведомлениями о государственной регистрации ограничения (обременения) не по заявлению правообладателя *** от ***.
 
    ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** ***, ***, ***, *** судебным приставом-исполнителем М**Р.М. вынесены акты изъятия денежных средств.
 
    По смыслу положений ч. 3 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве" наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются.
 
    В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем М**Р.М. объявлен запрет на расходование денежных средств поступающих в кассу должника-организации, наличные денежные средства изымаются, зачисляются на депозитный счет *** городского отдела судебных приставов, после чего распределяются между взыскателями в порядке установленном ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Всего в пользу ООО «Южный ювелирный оптовый центр» взыскано и перечислено ***
 
    Исходя из положений ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявление об оспаривании действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица, если установит, что оспариваемое действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному акту.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований заявителя суд не находит.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 199, 441 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Южный ювелирный оптовый центр» о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании провести все необходимые исполнительные действия - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения.
 
    Председательствующий, судья:                                                   В.А.Емельянов